Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А40-242728/2022Тел. 600-99-26 Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А 40-242728/22-101-429 17 марта 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-429), Протокол вел секретарь судебного заседания Хайретдинов А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью «Градиент-Менеджмент» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, В судебном заседании рассматривалось заявление Общества с ограниченной ответственностью «Градиент-Менеджмент» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ. Кредитор поддержал заявление в полном объеме, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Представил платежное поручение №6 от 06.02.2023 на сумму 250 000 руб. на финансирование процедуры банкротства. Как явствует из текста заявления, а также объяснений заявителя в судебном разбирательстве и представленных доказательств, ООО «Сервисэнергострой» имеет перед ООО «Градиент-Менеджмент» просроченную свыше трех месяцев задолженность – 54 500 000 руб. – основной долг, 11 946 698, 63 руб. – проценты за пользование займом, 3 862 436, 08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 199 977 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В подтверждение доводов кредитор представил доказательства отсутствия должника по адресу регистрации; налоговым органом принято решение о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ, сведения об адресе юридического лица и участниках (учредителях) должника недостоверны. Вместе с тем проверка доводов кредитора и правовая оценка представленных им доказательств имеет существенное значение для возможности введения упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве, учитывая, что должник не выполнил определение суда от 11.11.2022 по предоставлению доказательств, не явился в судебное заседание. Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы кредитора, в материалах дела отсутствуют. Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенный в определении от 25 июня 2021 г. N 303-ЭС21-5541. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Сервисэнергострой» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. Саморегулируемой организацией – НП СРО АУ «Развитие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве. Рассмотрев кандидатуру ФИО1, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве. В связи с этим суд признает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника – ООО «Сервисэнергострой». Суд признает обоснованным требование ООО «Градиент-Менеджмент» к ООО «Сервисэнергострой» в размере 54 500 000 руб. – основной долг, 11 946 698, 63 руб. – проценты за пользование займом, 3 862 436, 08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 199 977 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, последующим основаниям. Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2022 по делу № А40-232939/21. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд Заявление ООО «Градиент-Менеджмент» признать обоснованным. Признать ООО «Сервисэнергострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. Открыть в отношении ООО «Сервисэнергострой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Сервисэнергострой» в пользу ООО «Градиент-Менеджмент» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Требование ООО «Градиент-Менеджмент» в размере 54 500 000 руб. – основной долг, 11 946 698, 63 руб. – проценты за пользование займом, 3 862 436, 08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 199 977 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, - признать обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Сервисэнергострой» задолженность в размере 54 500 000 руб. – основной долг, 11 946 698, 63 руб. – проценты за пользование займом, 3 862 436, 08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 199 977 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сервисэнергострой» ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, <...>). Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «Сервисэнергострой» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отстранить органы управления должника – ООО «Сервисэнергострой» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Сервисэнергострой» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Сервисэнергострой» назначить на 12 часов 20 минут 07 сентября 2023 года в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения. Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок, в части включения требования кредитора вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ И.А. БЕЛОВА Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГРАДИЕНТ-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7717113466) (подробнее)Ответчики:ООО "СЕРВИСЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 7722864732) (подробнее)Иные лица:НП СРО АУ "Развитие" (подробнее)Судьи дела:Белова И.А. (судья) (подробнее) |