Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А76-29820/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-29820/2022
31 мая 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть определения объявлена                                                               24 мая 2024 года

Определение изготовлено в полном объеме                                                                31 мая 2024 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кунакбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО1,  

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 12.09.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее – ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Озерска, Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Озерск, мкр. Заозерный, д. 12, кв. 28.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2022 (резолютивная часть объявлена 15.12.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 454008, Челябинская область, пр-т Свердловский, д. 10А, пом. 123.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №6(7451) от 14.01.2023, на сайте ЕФРСБ – 27.12.2022.

28.09.2023 финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просил завершить процедуру реализации имущества должника, ввести процедуру реструктуризации долгов и утвердить план реструктуризации долгов в редакции кредитора – ПАО «Сбербанк России» (т.д. 2, л.д. 97).

В материалы дела от должника поступили возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. С представленным планом реструктуризации должник не согласен, считает его не реализуемым и не подлежащим удовлетворению (т.д. 2, л.д. 125-126).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав документальные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами. В случае судебного разрешения имеющихся у должника и кредиторов разногласий достижение цели потребительского банкротства (восстановление в экономическом обороте должника как полноценного его участника при максимально возможном учете интересов кредиторов) – должна обеспечиваться судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Как указал Верховный суд Российской Федерации в Определении от 03.06.2019 № 305-ЭС18-26429, основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

Таким образом, институт процедуры банкротства направлен на реабилитацию должника, и не является способом изъятия у него из собственности всего имущества как основной целью такового.

При этом право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, включает в себя не только возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства.

Действующее законодательство о банкротстве гражданина предусматривает введение по результатам рассмотрения судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по общему правилу, процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статьи 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Конструкция механизма банкротства гражданина предполагает, что процедура реструктуризации его долгов имеет приоритет как позволяющая в наибольшей степени соблюсти интересы как кредиторов (путем погашения их требований), так и самого должника (совершение расчетов с кредиторами без необходимости реализации имеющегося имущества).

Если институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц создан для целей устранения с рынка неэффективного участника при максимально полном удовлетворении требований кредиторов, то институт несостоятельности (банкротства) физических лиц должен обеспечивать достижение иных целей. Важно не «ликвидировать» банкрота, а «восстановить» его, обеспечить добросовестному гражданину, оказавшемуся несостоятельным в силу определенных обстоятельств, переход к нормальной жизни в обществе.

Таким образом, целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Достижение указанной цели потребительского банкротства через применение процедуры реструктуризации долгов гражданина заключается в предоставлении в течение срока действия утвержденного плана добросовестному должнику возможности погасить и, соответственно, конкурсным кредиторам - получить удовлетворение своих требований, исходя из имеющихся у должника финансовых возможностей.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой.

Установление законодателем в Законе о банкротстве процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина направлено, в том числе, на обеспечение должнику возможности восстановления благополучного финансового состояния с учетом необходимости погашения предъявленных к нему требований кредиторов; данная процедура является наиболее эффективной с социально-экономической точки зрения реабилитационной процедурой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, позволяя соблюсти как интересы кредиторов (путем погашения их требований), так и интересов самого должника (совершение расчетов с кредиторами без необходимости реализации имеющегося имущества).

В статье 213.13 Закона о банкротстве определены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Так план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении долгов гражданина, и должен соответствовать следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение 5 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его долгов не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

По общему правилу абзаца 1 пункта 12 статьи 213.8, статьи 213.16 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина подлежит одобрению собранием кредиторов, при этом на основании пункта 4 статьи 213.17 названного Закона арбитражный суд вправе утвердить не одобренный собранием кредиторов план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В указанном случае срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать двух лет (пункт 2 статьи 213.14 указанного Закона).

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 указанного Закона).

План реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.

План реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных статьей 213.18 Закона о банкротстве, а также несоответствие гражданина требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

Таким образом, указанными положениями норм Закона о банкротстве на дискреционных полномочиях суда основано его право утвердить такой план реструктуризации долгов гражданина, при исполнении которого устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений и необходимостью защиты прав кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный органа.

Согласно материалам настоящего дела, финансовым управляющим получены проекты плана реструктуризации долгов ФИО1, подготовленные кредиторами ПАО «Челябинвестбанк» и ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д. 60-73).

01.08.2023 состоялось собрание кредиторов должника. По результатам голосования кредиторами утверждён план реструктуризации долгов в течение 3-х лет в редакции кредитора – ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д. 74-76).

02.08.2023 финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах проведения собрания кредиторов.

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2, обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просил завершить процедуру реализации имущества должника, ввести процедуру реструктуризации долгов и утвердить план реструктуризации долгов в редакции кредитора – ПАО «Сбербанк России».

На момент рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника ФИО1 включены 4 кредитора на общую сумму требований 1 738 063 руб. 96 коп.

Задолженность по текущим платежам и по обязательным платежам подлежит погашению до даты судебного заседания по утверждению Плана реструктуризации долгов.

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с Графиком платежей (график 1), установленным настоящим Планом реструктуризации.

С даты вынесения определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  проценты на сумму задолженности не начислялись.

Реализация настоящего плана реструктуризации долгов гражданина позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере, существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев (100% от размера требований кредиторов).

Предполагается, что должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации в первый месяц 280 000 руб., далее ежемесячно сумму в размере 41 658 руб. 97 коп. пропорционально суммам задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии с графиком № 1 (абзац 8 пункта 3 плана реструктуризации долгов, т.д. 2, л.д.118-123).

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина - 3 (три) года.

Дата начала расчетов: 15 число месяца, следующего за датой вступления в силу определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3.


График погашения задолженности согласно плану реструктуризации должника выглядит следующим образом:



Месяц

Дата платежа

ПАО «Сбербанк России»

АО «Газпромбанк»

ПАО «Челябиивестбанк»


УФНС России по Челябинской области


ИТОГО

1
15 число

96 404,58

105 692,11

77 732,69

170,62

280 000,00

2
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

3
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

4
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

5
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

6
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

7
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

8
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

9
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

10

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

11

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

12

15 число

14 343.28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

13

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

14

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

15

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

16

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

17

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

18

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

19

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565.24

25.38

41 659,00

20

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25.38

41 659,00

21

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

22

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

23

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

24

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

25

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

26

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

27

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

28

15 число

14 343.28

15 725,10

11 565.24

25,38

41 659,00

29

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

30

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

31

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

32

15 число

14 343.28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

33

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565.24

25,38

41 659,00

34

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

35

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565.24

25,38

41 659,00

36

15 число

14 342,95

15 724,66

11 564,82

25,53

41 657,96

Итого

598 419,05

656 070,17

482 515,67

1 059,07

1 738 063,96


Утверждённый кредиторам план реструктуризации долгов гражданина предполагает погашение требований кредиторов за счет ежемесячного дохода должника в виде заработной платы.

При проверке экономической обоснованности представленного плана реструктуризации долгов арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 (Должник), трудоустроен в ФГУП «ПО «Маяк» (т.д. 1, л.д. 19). Согласно представленным в материалы дела сведениям о доходах должника по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО1 за 2020 год - 495 865 руб. 27 коп., за 2021 год – 535 527 руб. 88 коп., за 2022 год – 636 555 руб. 80 коп., за 4 месяца 2023 года – 367324 руб. 33 коп. (т.д. 1, л.д. 21-23, 113-114).

Финансовым управляющим в материалы дела представлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в котором указано, что среднемесячный доход ФИО1 составляет 79 893 руб. 08 коп. (т.д. 1, л.д. 92-96).

Изучив имеющемся в материалах дела документы относительно дохода должника, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 просматривается тенденция повышения заработной платы за период с 2020 по 2024 включительно.

Представленные в дело доказательства ежемесячного дохода должника позволяют сделать вывод о реальности исполнения плана реструктуризации долгов при наличии необходимого прожиточного минимума, выводы судов том, что представленный план реструктуризации долгов является заведомо экономически неисполнимым, противоречат материалам дела. В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие с очевидной достоверностью утверждать о невозможности постепенного удовлетворения требований кредиторов, с учетом предложенного должником плана.

Довод должника - ФИО1, о том, что составной частью оплаты его труда, являются премия и иные дополнительные начисления, которые он обязан будет вернуть работодателю, судом отклоняется, поскольку надуман, не подтверждён материалами настоящего дела и противоречит нормам трудового законодательства.

Доказательств обосновывающих то, что какая-либо часть плана реструктуризации каким-либо образом нарушает права и охраняемые законом интересы кредиторов или иных лиц, не представлено.

Оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных статьей 213.18 Закона о банкротстве, а также несоответствие гражданина требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Положительный исход процедуры реструктуризации долгов имеет больший эффект социальной реабилитации гражданина по сравнению с процедурой реализации имущества. В связи с этим, гражданин, добросовестно стремящийся к исполнению обязательств перед кредиторами (в разумно ограниченные сроки и справедливых условиях), но при этом нуждающийся в использовании механизма банкротства, вправе рассчитывать на получение возможности использования именно наиболее лояльной с точки зрения последствий для него процедурой банкротства.

Таким образом, суд считает возможным утвердить предложенный финансовым управляющим, одобренный кредиторами, план реструктуризации долгов гражданина - ФИО1

При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со статьями 213.20-213.20 Закона о банкротстве, гражданин, а также собрание кредиторов, вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов, которые подлежат утверждению арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Данная норма, направлена на защиту своих прав кредитором, как в ходе исполнения плана реструктуризации задолженности, так и в случае неисполнения плана.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание тот факт, что лицами, участвующими в деле, не представлено документов, свидетельствующих о невозможности исполнения плана, суд считает возможным утвердить план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции кредитора – ПАО «Сбербанк России», сроком на три года, с момента утверждения Плана реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь п. 2 ст. 93, 213.14 Закона о банкротстве, ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Озерска, Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Озерск, мкр. Заозерный, д. 12, кв. 28 - прекратить.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Озерска, Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Озерск, мкр. Заозерный, д. 12, кв. 28 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 - ФИО2, члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 454008, Челябинская область, пр-т Свердловский, д. 10А, пом. 123.

4. Утвердить план реструктуризации долгов в отношении должника ФИО1 на три года, с графиком погашения задолженности в следующем порядке:



Месяц

Дата платежа

ПАО «Сбербанк России»

АО «Газпромбанк»

ПАО «Челябиивестбанк»


УФНС России по Челябинской области


ИТОГО

1
15 число

96 404,58

105 692,11

77 732,69

170,62

280 000,00

2
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

3
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

4
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

5
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

6
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

7
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

8
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

9
15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

10

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

11

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

12

15 число

14 343.28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

13

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

14

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

15

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

16

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

17

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

18

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

19

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565.24

25.38

41 659,00

20

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25.38

41 659,00

21

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

22

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

23

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

24

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

25

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

26

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

27

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

28

15 число

14 343.28

15 725,10

11 565.24

25,38

41 659,00

29

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

30

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

31

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

32

15 число

14 343.28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

33

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565.24

25,38

41 659,00

34

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565,24

25,38

41 659,00

35

15 число

14 343,28

15 725,10

11 565.24

25,38

41 659,00

36

15 число

14 342,95

15 724,66

11 564,82

25,53

41 657,96

Итого

598 419,05

656 070,17

482 515,67

1 059,07

1 738 063,96


5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                           О.Г. Наконечная