Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А31-6891/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6891/2018
г. Кострома
21 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения суда вынесена в порядке упрощенного производства 12 сентября 2018 года.


Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Котлетарь», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ФУД СТАР», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 79 089 рублей 99 копеек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Котлетарь», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФУД СТАР», г. Москва о взыскании задолженности по договору поставки № 08ОПр/17 от 01.03.2017г. в размере 79 089 рублей 99 копеек.

До принятия искового заявления к производству от истца поступили уточнения, где истец указал, что ответчик частично погасил задолженность по Договору поставки № 08ОПр/17 от 01.03.2017г. на сумму 3 997 рублей 90 копеек путем зачета встречных однородных требований, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 092 рубля 09 копеек.

Определением суда от 17 июля 2018 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 марта 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ФУД СТАР» (далее – Покупатель, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Русская провинция» (далее – Поставщик, Истец) был заключен договор поставки № 08ОПр/17 (далее – Договор).

24 марта 2017 года на внеочередном общем собрании участников Общества с ограниченной ответственностью «Русская провинция» принято решение о переименовании Общества с ограниченной ответственностью «Русская провинция» в Общество с ограниченной ответственностью «Котлетарь», в связи с чем 05 апреля 2017 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за № 2174401078245.

В соответствии с условиями Договора Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя продукты питания (далее – товар), а Покупатель – принять и оплатить товар на условиях, в порядке и сроки, содержащиеся в Договоре (пункт 1.1 Договора). Наименование, ассортимент, цена товара определяются на основании Спецификации Поставщика (приложение № 1 к Договору).

Во исполнение условий Договора Истец осуществил поставку товара в адрес Ответчика на общую сумму 151 125 рублей 79 копеек, что подтверждается товарными накладными: № 20690 от 08.11.2017г. на сумму 38 313 рублей 78 копеек, № 352 от 10.01.2018г. на сумму 35 712 рублей 74 копейки, № 4089 от 19.02.2018г. на сумму 16 310 рублей 61 копейка, № 4622 от 26.02.2018г. на сумму 21 700 рублей 78 копеек, № 6978 от 27.03.2018г. на сумму 17 013 рублей 12 копеек, № 6979 от 27.03.2018г. на сумму 22 074 рубля 76 копеек.

Ответчик товар принял, что подтверждается подписанием с его стороны указанных товарных накладных. Претензий по ассортименту, цене и качеству товара не предъявлял.

Срок оплаты согласован сторонами в Приложении № 1 к Договору и составляет 21 календарный день со дня приемки товара покупателем.

Ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, что подтверждается платежными поручениями № 46 от 09.01.2018г. и № 1374 от 16.02.2018г., актами о выполнении условий договора от 31.07.2017г., 31.08.2017г., 31.08.2017г., 30.09.2017г., 30.11.2017г., 30.01.2018г., 28.02.2018г. Размер задолженности составляет 75 092 рубля 09 копеек.

27.04.2018г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки товара ответчику и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты спорной суммы ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 75 092 рубля 09 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФУД СТАР», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Котлетарь», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 08ОПр/17 от 01.03.2017г. в размере 75 092 рубля 09 копеек, а также 3 004 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Котлетарь», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 160 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1915 от 04.06.2018г.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если на решение не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области в письменной форме или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, вправе подать в Арбитражный суд Костромской области заявление о составлении мотивированного решения. Заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). В случае подачи заявления Арбитражный суд Костромской области в течение пяти дней составит мотивированное решение. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его составления.


Судья Л.В. Сайгушева