Дополнительное решение от 21 октября 2019 г. по делу № А70-8365/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-8365/2019 г. Тюмень 21 октября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мектипбаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (625047, <...>. Старого Тобольского тракта, д. 20, ИНН <***>, ОГРН <***>) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коксохимтранс» (129090, <...>, комнаты 6.53-6.58, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась. Суд установил: акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее - АО «Антипинский НПЗ») 20.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением от 21.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 19.06.2019, затем отложено на 18.07.2019, на 08.08.2019. В Арбитражный суд Тюменской области 22.05.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «СБК» (далее - ООО «СБК») с заявлением о признании АО «Антипинский НПЗ» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требования в размере 70 135 260 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Определением от 24.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявление ООО «СБК» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Антипинский НПЗ» и прилагаемые к нему документы возвращены заявителю. Постановлением от 01.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение суда от 24.05.2019 отменено, рассмотрение вопроса о принятии к производству заявления ООО «СБК» от 22.05.2019 о признании АО «Антипинский НПЗ» несостоятельным (банкротом) направлено в Арбитражный суд Тюменской области на новое рассмотрение. Определением от 18.07.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявление ООО «СБК» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Антипинский НПЗ» принято к производству, указано, что дата рассмотрения заявления ООО «СБК» будет определена после рассмотрения заявления АО «Антипинский НПЗ» о признании его несостоятельным (банкротом). Постановлением от 13.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 08.08.2019) определение от 21.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области отменено, заявление АО «Антипинский НПЗ» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Определением от 12.08.2019 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «СБК» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Антипинский НПЗ» назначено на 03.09.2019. Определением от 10.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 03.09.2019) в отношении АО «Антипинский НПЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. При этом в Арбитражный суд Тюменской области 10.07.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коксохимтранс» (далее - ООО «Коксохимтранс») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «Антипинский НПЗ», утверждении временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установлении требования в размере 60 528 628 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 05.08.2019 заявление ООО «Коксохимтранс» принято к производству, указано, что дата рассмотрения заявления будет определена после рассмотрения заявления АО «Антипинский НПЗ» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 06.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 24.09.2019. Определением от 01.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) в удовлетворении заявления ООО «Коксохимтранс» о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано. Судом установлено, что при вынесении определения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с данным требованием. Определением суда от 04.10.2019 назначено судебное заседание по указанному вопросу на 08.10.2019. Протокольным определением от 08.10.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 15.10.2019 для представления ООО «Коксохимтранс» оригинала платежного поручения от 15.07.2019 № 453. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 10.10.2019 от ООО «Коксохимтранс» поступил оригинал платежного поручения от 15.07.2019 № 453. После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судом установлено, что ООО «Коксохимтранс» при подаче заявления о признании АО «Антипинский НПЗ» несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. Поскольку определением от 10.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 03.09.2019) в отношении АО «Антипинский НПЗ» введена процедура наблюдения, учитывая разъяснения, изложенные в абзаце пятом пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», заявление ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» было рассмотрено в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. Вместе с тем, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника не предусмотрена. На основании изложенного, уплаченная ООО «Коксохимтранс» государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 180, 223 АПК РФ, Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коксохимтранс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2019 № 453. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Атрасева А.О. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "СБК" (ИНН: 7736611795) (подробнее)Ответчики:АО "АНТИПИНСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (ИНН: 7204084481) (подробнее)Иные лица:АО "Инфотек Балтика" (ИНН: 7809002854) (подробнее)АО Санкт-ПетербургСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОВАРНО-СЫРЬЕВАЯ БИРЖА (подробнее) АО СОЛИД ТОВАРНЫЕ РЫНКИ (подробнее) ООО "Анвайтис-Технолоджи" (ИНН: 2460241810) (подробнее) ООО ВМП-ИНЖИНИРИНГ (подробнее) ООО "Вмп - Инжиниринг" (ИНН: 6670115960) (подробнее) ООО мехпром (подробнее) ООО "НПП "Промышленная автоматика" (ИНН: 1655164509) (подробнее) ООО НХК РТ-ТЮМЕНЬ (подробнее) ООО "ТАРС" (ИНН: 7204120588) (подробнее) ООО ТД ПРОМПРИБОР (подробнее) ООО Торговый Дом "Травники-Ойл" (ИНН: 7453285621) (подробнее) ООО транснефтепродукт (подробнее) ООО "Траст Хим Групп" (ИНН: 7709620310) (подробнее) ООО ТЮМЕНСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее) ООО " ТЮМЕНСКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 7203394032) (подробнее) ООО тюменский рмз (подробнее) ООО "ЭМЕРСОН" (ИНН: 7705130530) (подробнее) ООО "ЭФИТ-ФЛО" (ИНН: 7728169894) (подробнее) управление росстреестр по то (подробнее) Судьи дела:Пронина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А70-8365/2019 Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А70-8365/2019 Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 г. по делу № А70-8365/2019 Резолютивная часть решения от 24 мая 2021 г. по делу № А70-8365/2019 Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А70-8365/2019 Дополнительное решение от 31 августа 2020 г. по делу № А70-8365/2019 Резолютивная часть решения от 24 августа 2020 г. по делу № А70-8365/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № А70-8365/2019 Дополнительное решение от 21 октября 2019 г. по делу № А70-8365/2019 |