Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А74-6408/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-6408/2023
04 марта 2024 г.
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2024 г.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 32 932 руб. 73 коп.,


при участии в судебном заседании представителей (посредством веб-конференции):

истца - ФИО2 по доверенности от 29.12.2023 № 42,

ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.07.2022.


Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» о взыскании 32 932 руб. 73 коп., в том числе 32 000 руб. 52 коп. задолженности за потреблённую холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домам в период с апрель-июнь 2023 года, 932 руб. 21 коп. неустойки за период с 16.05.2023 по 31.08.2023 с её последующим начислением, начиная с 01.09.2023, по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.07.2022.

Указанное ходатайство поддержано представителем ответчика в судебном заседании.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с исполнителем коммунальных услуг №1811В между ООО «СКС» (ресурсоснабжающая организация) и общества с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» (исполнитель), в редакции протокола урегулирования разногласий от 01.10.2018, ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществить поставку питьевой (холодной) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и отводить сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2.1 договора).

Исполняя условия договора, истец в апреле-июне 2023 года поставил в многоквартирные жилые дома коммунальный ресурс и предъявил к оплате счета-фактуры: №5401-1811В от 30.04.2023 (с учетом корректировочного счета) на сумму 15 563 руб. 24 коп., №6805-1811В от 31.05.2023 (с учетом корректировочного счета) на сумму 8 010 руб. 65 коп; №8170-1811В от 30.06.2023 (с учетом корректировочного счета) на сумму 8 426 руб. 63 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Ответчик признал иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. уплачена платёжным поручением от 28.08.2023 №3231.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 32 932 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать два) руб. 73 коп, в том числе 32 000 руб. 52 коп. задолженности, 932 руб. 21 коп. неустойки, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить с 01.09.2023 начисление неустойки на сумму задолженности в размере 32 000 руб. 52 коп. в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактической уплаты задолженности.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 28.08.2023 №3231.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья М.А. Лукина