Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А56-150505/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-150505/2018 18 июля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2019 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием основных участников по делу о банкротстве: временного управляющего ФИО2, предъявившего паспорт, от должника - представителя ФИО3 по доверенности от 07.06.2018, от кредитора ООО «МС-ЭНЕРГО» - представителя ФИО4 по доверенности от 21.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ», 07 декабря 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «МС-ЭНЕРГО» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ», место государственной регистрации: 195265, <...>, лит. А, пом. 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество, должник). 13 февраля 2019 года заявление кредитора признано обоснованным, к должнику применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (определение суда в окончательной форме изготовлено 14.02.2019). Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 22 февраля 2019 года в газете «Коммерсантъ» №33. 03 июля 2019 года временный управляющий представил в суд отчет по итогам процедуры наблюдения и обратился с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В судебном заседании 17 июля 2019 года временный управляющий и представитель кредитора поддержали заявление о признании общества банкротом. Должник ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду отсутствия источников покрытия расходов в процедуре конкурсного производства. Иные конкурсные кредиторы участие в судебном заседании представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились препятствием для рассмотрения дела судом. Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно отчету, анализу финансового состояния и заключениям временного управляющего, общество обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, ведение экономической деятельности прекращено. Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, однако, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и приведены убедительные доводы о возможности пополнения конкурсной массы в результате оспаривания сделок должника. Доказательств возможности возобновления экономической деятельности обществом лицами, участвующими в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, не предоставлено. Согласно положениям статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. По общему правилу, установленному в статье 75 Закона о банкротстве, определение о введении внешнего управления либо решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов (пункт 1). К дате судебного заседания временным управляющим не проведено первое собрание кредиторов должника по причине нерассмотренного требования кредитора со значительной суммой требования. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Поскольку в ходе наблюдения установлены признаки банкротства общества, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для принятия иных решений, перечисленных в пункте 1 статьи 53 названного закона, арбитражный суд не усматривает оснований для отложения слушания дела и в соответствии со статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве находит возможным прекратить процедуру наблюдения, признать ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» банкротом и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев. Поскольку собранием кредиторов не обсуждался вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего и предъявляемым к нему требованиям либо о саморегулируемой организации для предоставления соответствующей кандидатуры, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего. Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Ходатайство представителя должника о прекращении производства по делу суд полагает преждевременным и противоречащим приведенным другой стороной доводам о реальной возможности пополнения конкурсной массы. Кроме того, погашение судебных расходов по делу о банкротстве гарантировано заявителем – кредитором ООО «МС-ЭНЕРГО». Судебные расходы ООО «МС-ЭНЕРГО» в размере 6 000 рублей, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве относятся на имущество должника и подлежат возмещению кредитору вне очереди. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 124-128 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд, - Признать ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство на срок шесть месяцев. Прекратить полномочия исполнительных органов ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ». Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» возложить на ФИО2. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 11 час. 00 мин. 29 января 2020 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru. О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 02 октября 2019 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201. О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсных кредиторов, орган по контролю (надзору) и саморегулируемую организацию. Взыскать с ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» в пользу ООО «МС-ЭНЕРГО» судебные расходы в сумме 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Покровский С.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "Лонас технология" (подробнее)Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) вр/упр Цыбульский Алексей Анатольевич (подробнее) ГУП "ТЭК СПб" (подробнее) ООО "Муниципальные энергетические системы" (подробнее) ООО "Технический заказчик" (подробнее) ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее) ООО "Энергоинжиниринг" (подробнее) ОО ФМ " Инжиниринг" (подробнее) ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ ОТДЕЛ СЛУЖБЫ ПРИСТАВОВ НЕВСКОГО РАЙОНА УФССП ПО СПБ (подробнее) |