Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А70-16026/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16026/2017
г. Тюмень
13 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО ПКФ «ПромТехСервис»

к УПФР в г.Тюмени Тюменской области

о признании недействительным решения от 04.10.2017 № 082S19170006097 в части размера штрафа,

при участии:

представитель заявителя - ФИО2 на основании доверенности от 20 ноября 2017г.,

установил:

ООО ПКФ «ПромТехСервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УПФР в г.Тюмени Тюменской области (далее – ответчик, Фонд, Управление, уполномоченный орган) о признании недействительным решения от 04.10.2017 № 082S19170006097 в части размера штрафа.

Поскольку заявитель обратился в суд 21 ноября 2017 года, в данном случае соблюдён трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч.4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель заявителя в судебном заседании, не оспаривая нарушение срока представления отчетности, просит снизить назначенный штраф в размере 6500 руб.

Согласно представленному отзыву ответчик заявленные требования не признаёт.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, уполномоченным органом проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления Обществом сведений индивидуального персонифицированного учёта, в ходе которой установлено, что Общество представило сведения о 13-ти застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2017г. с нарушением срока, а именно 20.06.2017 (при установленном сроке не позднее 15.06.2017).

Нарушение срока представления сведений заявителем не оспаривается.

Результаты проверки оформлены актом от 23.08.2017 №082S18170004706.

По итогам проверки Управлением вынесено оспариваемое решение от 04.10.2017 № 082S19170006097, в соответствии с которым Общество привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 6500 руб. за непредставление в установленный срок сведений (13 застрахованных лиц * 500 руб.).

Арбитражный суд считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 01.04.2016 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон №27-ФЗ) страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с п.2.2 ст.11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно абз.3 ст.17 Закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Общество не оспаривает нарушение срока представления отчетности, но считает завышенным штраф в размере 6500 руб., поскольку правонарушение совершено впервые, Общество является микропредприятием с численностью 13 человек, главный бухгалтер находилась в отпуске, поэтому отчёт не был отправлен в установленный срок.

Исходя из позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлениях от 15.07.1999 N 11-П, от 30.07.2001 N 13-П, наказание должно соответствовать тяжести совершенного нарушения.

По общему правилу снижение штрафа допускается судом в исключительных обстоятельствах в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

В рассматриваемом случае непредставление сведений о 13-ти застрахованных лицах по причине нахождения бухгалтера в отпуске не являются исключительными обстоятельствами, позволяющими суду снизить размер назначенного штрафа.

Так же арбитражный суд отмечает, что размер штрафа 6500 руб. соразмерен тяжести совершённого нарушения - непредставление сведений в отношении 13 застрахованных лиц.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.