Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А42-9219/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-9219/2023

Резолютивная часть решения суда оглашена 10 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи А.В.Драчена, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Мазяевой, рассмотрев в судебном заседании посредством сервиса «веб-конференция» дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ёна» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 184120, Мурманская область, Ковдорский район, Ёнский населенный пункт, Центральная улица, дом 40) (далее – МУП «ЁНА», истец) к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 184362, Мурманская область, Кольский район, Тулома село, улица Мира, д.4) (далее – ГОУСП «Тулома», ответчик) о взыскании 11 336 987 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: посредством сервиса «веб-конференция» представителя по доверенности ФИО1;

от ответчика: представитель по доверенности ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЁНА» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к ГОУСП «Тулома» о взыскании основного долга за период с марта 2022 по май 2023 в размере 11 336 987 руб. 34 коп.

В обоснование иска МУП «ЁНА» указало, что истец в рамках заключенного между сторонами договора №29 от 25.03.2021 в период с марта 2022 по май 2023 оказывал услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, по приему сточных вод абонента, а также выставил к оплате плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава точных вод.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что в полном объеме оплатил основной долг за услуги водоснабжения и водоотведения. В части взыскания платы за сброс загрязняющих веществ ответчик полагал, что истцом не представлено надлежащих доказательств, на которых основано такое требование. Ссылаясь на проведенный ГОУСП «Тулома» отбор проб сточных вод, ответчик полагал, что плата за сброс загрязняющих веществ должна составлять 93 159 руб. 14 коп. В этой части ответчик признал исковые требования. Кроме того, ответчик признал требования в части взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 851 539 руб. 82 коп.

В ходе судебного разбирательства истец полагал, что отбор проб, произведенный 17.01.2024, не имеет правового значения для взыскания задолженности за период с марта 2022 по май 2023, поскольку в указанный период абонент декларацию о составе и свойствах сточных вод не подавал. Кроме того, истец указал, что в спорных контрольных колодцах невозможен отбор проб со всех объектов абонента, с которых осуществляется сброс сточных вод.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно объявлялся перерыв.

Заявлением от 09.04.2024 №б/н истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава точных вод в размере 9 257 599 руб. 04 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял к рассмотрению уменьшение истцом размера исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Между МУП «Ёна» (ОВКХ) и ГОУСП «Тулома» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 25.03.2021 №29, по условиям которого ОВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекты н.п.Лейпи: МТФ-2, СТФ-3, СТФ-1, бытовой корпус, МТФ-6, ПТФ-цех гидропоники, мойка, МТФ-3, МТФ-4 родилка, управление, СТФ-2, ПТФ-2, гараж, колбасный цех, убойный цех; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска объектов н.п.Лепи: МТФ-2, СТФ-3, СТФ-1, бытовой корпус, МТФ-6, МТФ-3, управление, ПТФ-2, гараж, колбасный цех, убойный цех.

Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 2 заключенного договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения ОВКХ и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению №1

В соответствии с пунктами 8 и 11 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов.

Являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства МУП «ЁНА» в период с марта 2022 по май 2023 оказало услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении объектов абонента.

Ответчик в отношении своих объектов не представлял истцу декларацию для осуществления контроля состава и свойств сточных вод.

За период с марта 2022 по май 2023 истец без проведения отбора проб сточных вод выставил ответчику 9 257 599 руб. 04 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.

Ответчик коммунальный ресурс в спорный период принял в полном объеме, однако своевременную и полную оплату не произвел.

В порядке обязательного досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №858 от 30.08.2023 с требованием погашения задолженности, в том числе за спорный период.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В отзыве на исковое заявление от 13.03.2024 №б/н ответчик признал исковые требования в части платы за сброс загрязняющих веществ в размере 93 159 руб. 14 коп., а также в части взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 851 539 руб. 82 коп.

Судом установлено, что поступившее от ответчика признание иска подписано представителем по доверенности ФИО2.

Из представленной доверенности №12 от 09.01.2024 следует, что представителю предоставлено право признания иска.

Таким образом, признание ГОУСП «Тулома» иска принимается судом в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиками исковых требований в части и принятия их судом, исковые требования МУП «Ёна» о взыскании с ГОУСП «Тулома» основного долга в части платы за сброс загрязняющих веществ в размере 93 159 руб. 14 коп., а также в части взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 851 539 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

Требования истца в оставшейся части также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии с подпунктом 4 части 5 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» существенными условиями договора водоотведения являются места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регламентируются, в том числе Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила № 644) установлено негативное воздействие деятельности некоторых категорий абонентов, на работу централизованной системы водоотведения (отбор проб не требуется).

Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания платы за негативное воздействие в виду того, что истец не определил расположение контрольного канализационного колодца, судом отклоняется на основании следующего.

Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил №644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами, а в силу подпункта «г» пункта 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взыскания такой платы.

В силу пункта 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Таким образом, законом установлено три вида платы, которая может быть возложена на абонента (фактического потребителя услуг): - плата за оказание услуг водоснабжения и водоотведения; - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; - плата за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод.

При этом плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является составной частью оплаты услуг по водоотведению, оказываемых организацией ВКХ, поскольку сброс в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ является неотъемлемым следствием сброса сточных вод, исходя из специфики их образования в процессе хозяйственной деятельности потребителя.

Договор водоснабжения и водоотведения в силу статьи 426 ГК РФ является публичным договором, на него распространяется требование пункта 4 указанной статьи о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и компенсации расходов организации ВКХ при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 этих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов; расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Из содержания пункта 203 Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод для обозначенных в данном пункте абонентов, чья хозяйственная деятельность является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на окружающую среду (водные объекты).

По смыслу нормативного регулирования законодатель устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу системы водоотведения, поскольку с учетом основной хозяйственной деятельности (которая всегда сопровождается сбросом вредных веществ) основной объем стоков такого абонента образуется именно от этой деятельности.

Кроме того, следует отметить, что абонент не лишен права выбрать наиболее благоприятный для него порядок оплаты, в том числе по фактическому содержанию загрязняющих веществ, обеспечив проведение контроля за составом и свойствами сточных вод путем осуществления мероприятий, предусмотренных подпунктами «а» - «г» пункта 10 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (действовали в заявленный период), и подачи декларации о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых с объекта.

Таким образом, в случае если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил № 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется в соответствии с п.203 Правил №644.

Аналогичный упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод предусмотрен пунктом 203 Правил № 644.

Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации).

При этом Правилами № 644 определяется, в том числе порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимания указанной платы с абонентов (пункт 13.1 статьи 2, пункт 8.2 части 11 статьи 7 Закона № 416-ФЗ).

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном Правилами № 644 (пункт 1 статьи 30.2 Закона № 416-ФЗ).

Возможность одновременного начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод предусмотрена частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ и частью 1 статьи 30.2 Закона № 416-ФЗ.

Истцом указано, что к взысканию предъявлены требования по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения для категорий абонентов, определенных пунктом 123 (4) Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»; а также требования по оплате сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состав сточных вод для категорий абонентов, определенных пунктом 203 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ответчик не подавал декларации о составе и свойствах сточных вод в отношении спорных объектов водопотребления и водоотведения.

При этом в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ГОУСП «Тулома» осуществляет, в том числе деятельность предприятия общественного питания.

Довод ответчика о том, что у истца отсутствовали основания для начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в заявленном размере, поскольку данные расчеты должны были быть сделаны на основании результатов отбора сточных вод, которые содержатся в протоколах лабораторных исследований проб от 01.02.2024 отклоняется судом по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что отбор спорных проб сточных вод был произведен только 17.01.2024. Вместе с тем, истцом предъявлены требований о взыскании платы за период с марта 2022 по май 2023.

Таким образом, результаты указанных лабораторных исследований не могут свидетельствовать о состоянии сточных вод в прошлом, то есть в заявленный период. Как уже отмечалось судом и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, ГОУСП «Тулома» не выполняло раздел X договора холодного водоснабжения и водоотведения №29 от 25.03.2021 г. - не представляло истцу декларацию о составе и свойствах сточных вод.

В силу пункта 35 заключенного между сторонами договора обязанность по подаче такой декларации возложена именно на абонента.

Исходя из совокупности представленных доказательств, у ответчика возникает обязанность по оплате образовавшейся задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Представленный истом расчет проверен судом и признан верным, в том числе с учетом примененных формул, коэффициентов, тарифа, объема сточных вод. Иной объем отведенных (сброшенных) сточных вод с объекта абонента ответчиком не доказано.

Факт оказания услуги подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Документов подтверждающих оплату задолженности материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах исковое требование обосновано по праву и по размеру.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате основного долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с марта 2022 по май 2023 в размере 9 257 599 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству истцу, исходя из имущественного положения, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 103 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уменьшение истцом размера исковых требований до 9 257 599 руб. 04 коп.

принять признание иска ответчиком в части основного долга в размере 1 944 698 руб. 96 коп.

Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в пользу муниципального унитарного предприятия «Ёна» основной долг в размере 9 257 599 руб. 04 коп.

Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 103 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Мурманской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Мурманской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья А.В. Драчен