Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А64-1085/2017Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) г.Тамбов «30» августа 2017 г. Дело №А64-1085/2017 Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2017 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в заседании: временный управляющий – ФИО2, паспорт РФ от должника – не явился, извещен определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2017 (резолютивная часть объявлена 26.04.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. В арбитражный суд временным управляющим представлен отчет, составленный по результатам процедуры наблюдения, с приложениями и заявлено ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №80 от 06.05.2017, в ЕРФСБ 03.05.2017. В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, составляет 398 205, 50 руб. Статьей 67 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному временным управляющим, им сделаны выводы о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств заявителя; о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Из анализа сделок должника временным управляющим сделан вывод невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, после получения документации у руководителя должника проведение дальнейшего анализа сделок возможно в процедуре конкурсного производства. На собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина», состоявшемся 11.08.2017, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего единственным кредитором должника, представляющим 100% голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Судом установлено, что собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» проведенное 11.08.2017, правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротства, что подтверждено надлежащими доказательствами. Обращения учредителей должника к собранию кредиторов о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало. Таким образом, на основании решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» подлежит признанию банкротом. Собранием кредиторов (п.7 протокола от 11.08.2017) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Ко дню судебного разбирательства Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО2 и документы о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» подлежит утверждению ФИО2. В силу пунктов 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО - 395, адрес для направления корреспонденции: 392000, г.Тамбов, а/я 49). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника по правилам п.3 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «28» февраля 2018 года в 10 часов 00 минут. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Виста-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Русская Вощина» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Мирзоян И.Н. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)ООО "Виста-М" (подробнее) ООО "Русская Вощина" (подробнее) УФНС (подробнее) УФРС (подробнее) УФССП по Тамбовской области (подробнее) Последние документы по делу: |