Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А74-2297/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-2297/2017
25 мая 2018 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.В. Карамашевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>,

ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Абакан Красноярского края, проживающего по адресу: 655010, <...>,

кв. 133),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.

В судебном заседании принимали участие: финансовый управляющий ФИО3, паспорт; представитель Федеральной налоговой службы – ФИО4 на основании доверенности от

05.03.2018.

«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Публичное Акционерное Общество) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, должник).

Определением арбитражного суда от 16.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 08.06.2017 в отношении предпринимателя введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 22.07.2017 № 132.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления указанных выше определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступили: отчёт о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 11.05.2018, реестр требований кредиторов по состоянию на 11.05.2018, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

В судебном заседании финансовый управляющий сообщил о проделанной в ходе процедуры реструктуризации долгов работе, ходатайствовал о признании должника

несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества должника. Пояснил, что план реструктуризации никто не представил. Собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 27.01.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия.

Основным видом деятельности предпринимателя является производство мяса в охлажденном виде.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 6 330 033 руб. 87 коп.

Как следует из отчёта финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведена следующая работа:

-опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация размещена в газете «Коммерсант»

от 22.07.2017 № 132);

-направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы о наличии за должником зарегистрированного имущества, предоставление иной необходимой информации, получены ответы на них;

-проведён анализ финансового состояния должника; -инвентаризация, оценка имущества должника не проводилась;

-назначенное на 11.05.2018 собрание кредиторов не признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:

-восстановление платёжеспособности должника невозможно;

-имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства;

-признаки преднамеренного банкротства не выявлены;

-отсутствуют основания для выявления признаков фиктивного банкротства. -основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

Назначенное финансовым управляющим собрание кредиторов на 11.05.2018 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не

исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежёспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков неплатёжеспособности, установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, отчёта финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Учитывая обстоятельства дела, процедуру реализации следует ввести сроком на 5 месяцев.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3). В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть

обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на неё взыскания (пункт 4).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы (п. 5).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6).

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункт 7).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника (пункт 9).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В рассматриваемом случае финансовым управляющим первое собрание кредиторов созванное на 11.05.2015 признано неправомочным на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, по причине отсутствия кворума.

Из буквального толкования положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве следует, что в случае непредставления собранием кредиторов иной кандидатуры к моменту признания гражданина банкротом, суд утверждает в качестве финансового управляющего лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 – члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 Кандидатура арбитражного

управляющего Атмайкина А.В. Рябова Д.А. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, подлежит взысканию с него в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Публичное Акционерное Общество), поскольку уплачена последним при обращении в арбитражный суд с заявление по платёжным поручениям от 17.02.2017 № 90446, от 15.03.2017 № 76444.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве ФИО3 следует перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

3. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

4. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя Атмайкина Андрея Владимировича.

5. Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8260, адрес для направления корреспонденции: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 31, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления») финансовым управляющим имуществом ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 00 мин. 26 октября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу:

<...>, , 3-й этаж, каб. № 320.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 4 (каб. 301).

Справки по тел. <***> помощник судьи Потылицына М.П. (каб. 316), 8(3902) 299-723 – секретарь судебного заседания Карамашева Е.В. (каб. 325).

7. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нём.

8. Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Публичное Акционерное Общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

9. Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО3 ИНН банка 7707083893

р/сч <***> в Абаканском отделении № 8602 ПАО Сбербанк г. Абакан,

к/сч 30101810500000000608, БИК 049514608, КПП 190103001

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-2297/2017.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева