Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А21-14115/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 14115/2022

«15»

августа

2023 года



Резолютивная часть решения вынесена

«09»

августа

2023 года


Решение изготовлено в полном объеме

«15»

августа

2023 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва в судебном заседании), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3

к индивидуальному предпринимателю ФИО4

о взыскании задолженности, неустойки


при участии:

от истца – ФИО5 по доверенности (до перерыва в судебном заседании)




установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 323390000036914, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 322392600010542, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 503 руб. 52 коп., пени в размере 4 463 руб. 52 коп.

Определением суда от 25.11.2022г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

30.01.2023г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела ИП ФИО3 уточнила исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 17 503 руб.52 коп., неустойку за период с 01.10.2022г. по 22.05.2023г. в размере 20 479 руб.68 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

В судебном заседании 03.08.2023г. был объявлен перерыв до 09.08.2023г.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее:

Как следует из материалов дела, 05.04.2022г. между ИП ФИО3, как продавцом, и ИП ФИО4, как покупателем, был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить в установленном в настоящем договоре порядке товар. Наименование, ассортимент, количество, цена товара считаются согласованными сторонами при подписании накладных на передаваемый товар.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель обязался оплатить продавцу стоимость полученного товара в срок не позднее 14 календарных дней со дня получения товара. День получения товара определяется датой подписания сторонами товарных накладных.

В обоснование поставки товара ответчику истец представил товарные накладные №Ц-13763 от 29.06.2022г. на сумму 16 813 руб.52 коп., №Ц-13765 от 29.06.2022г. на сумму 690 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил полученный товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 17 503 руб. 52 коп., 04.10.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На представленных истцом товарных накладных отсутствует подпись лица, получившего товар. Однако, имеется печать ИП ФИО4

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, обоснованные возражения по иску не заявлены. Ходатайство о фальсификации доказательств – названных товарных накладных, ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате товара в размере 17 503 руб.52 коп. правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 5.1 договора установлена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде пени в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 01.10.2022г. по 22.05.2023г. составляет 20 479 руб.68 коп. Однако, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В период действия указанного моратория установленная неустойка с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. не подлежала начислению.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за период с 02.10.2022г.по 22.05.2023г. в размере 20 391 руб. 60 коп.

Ходатайство об уменьшении взыскиваемой неустойки ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности в размере 17 503 руб.52 коп., пени в размере 20 391 руб.60 коп. В удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996 руб. возлагаются на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность в размере 17 503 руб. 52 коп. , неустойку в размере 20 391руб. 60 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1996 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.


Судья Лобанова Е.А.