Решение от 10 ноября 2024 г. по делу № А82-12823/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12823/2024
г. Ярославль
10 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального бюджетного учреждения "государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 96255.04 руб.,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" о взыскании 96255.04 руб., в том числе 82 257, 53 руб. задолженности, 10 997, 51 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2024 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Ответчик определение суда получил, отзыв на иск не направил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16.05.2023 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" /Заказчик/ и Федеральным бюджетным учреждением "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" /Исполнитель/ заключен контракт № 8525, согласно п. 1.1. которого Исполнитель по заданию Заказчика обязуется по в установленный Контрактом срок оказать услуги по поверке и метрологическому контролю медицинского оборудования, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

В соответствии с п. 6.1. Контракта цена Контракта составляет 85257,53 руб., в том числе НДС (20%) 14209,59 руб.

В соответствии с п. 6.6. Контракта расчеты между Заказчиком и Исполнителем за оказанные услуги производятся в срок, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

В соответствии с п. 8.8. Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контракта истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены.

10.04.2024. истец направил в адрес ответчика претензию № 81/492, просил оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты задолженности, послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами – фактурами № 20834/23 от 13.11.2023, № 020980/23 от 21.11.2023, № 22089/23 от 24.11.2023, ответчиком факт оказания услуг в заявленный период не оспаривается. Документы на оплату размещены в ЕИС, подписаны заказчиком.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, отзыв не представлен.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование о взыскании долга в сумме 85 257,53 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 10 997, 51 руб. за период с 24.11.2023 по 26.07.2024.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 8.8 Договора.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет неустойки проверен, признан обоснованным.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения "государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85 257,53 руб. основного долга по контракту № 8525 от 16.05.2023, 10 997,51 руб. пени за период с 24.11.2023 по 26.07.2024, 3 850 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина