Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А56-89859/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-89859/2018 27 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-98" (адрес: 198096, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, дор. на ТУРУХТАННЫЕ ОСТРОВА 20/2 ЛИТЕРА А; 199226, Санкт-Петербург, Галерный проезд д.5,пом.34Н, ОГРН: <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПСК "СОДРУЖЕСТВО" (адрес: 191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. БОРОВАЯ, 32/А/21Н, ОГРН: <***>); о взыскании при участии от истца: ФИО2, по доверенности от 21.08.2018 от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦЯ-98» (далее - ООО «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦЯ-98») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК СОДРУЖЕСТВО» (далее – ООО «ПСК СОДРУЖЕСТВО») о взыскании 6 970 860 руб. задолженности, 16 756,62 руб. неустойки по договору подряда от 03.11.2017 № 01-СП/2017. Ответчик отзыв на иск не представил. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, ООО «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦЯ-98» (подрядчик) и ООО «ПСК СОДРУЖЕСТВО» (заказчик) заключили договор подряда от 03.11.2017 № 01-СП/2017, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных и иных работ по «Реконструкции железнодорожного путевого хозяйства ООО «ПГ «Фосфорит» для обеспечения логистической инфраструктурой нового объекта «Производство аммиака, Кингисепп. Склад жидкого аммиака», по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, промзона Фосфорит, а заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену. Согласно пункту 1.2 договора работы выполняются подрядчиком в соответствии с утвержденным календарным графиком строительно-монтажных работ (Приложение № 4 к договору) и принимаются заказчиком поэтапно (ежемесячно). В пункте 1.3 договора определено, что заказчик и подрядчик принимают на себя обязательство обеспечить поставку материально технических ресурсов в соответствии с технической документацией и Протоколом разделения поставок (Приложение № 5 к договору). В силу пункта 1.5 договора срок выполнения работ: начало – 03.11.2017, окончание 15.06.2018. Цена работ, выполняемых по договору, определена на основании протокола договорной цены (приложение № 6 к договору) и составляет 71 462 506 руб. (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 3.2 договора в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания договора заказчик обязуется предоставить подрядчику первый авансовый платеж в размере 3 000 000 руб. В срок до 30.11.2017 заказчик обязуется предоставить подрядчику второй авансовый платеж в размере 2 000 000 руб. По пункту 4.1 договора подрядчик письменно уведомляет заказчика о готовности к сдаче выполненных работ по договору до 15 числа текущего месяца, с представлением заказчику подписанных актов формы КС-2 и справок формы КС-3, счетов-фактур, а также полного комплекта исполнительной документации. Промежуточная сдача этапов работ и предоставление Подрядчиком актов формы КС-2 и справок формы КС-3 производится не чаще, чем один раз в месяц. Заказчик в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения всех указанных в настоящем пункте документов осуществляет их проверку и подписание, либо предоставляет мотивированный отказ. Заказчик не позднее чем через 30 (Тридцать) календарных дней после подписания указанных выше документов оплачивает Подрядчику промежуточные выполненные этапы работ. Оплата выполненных промежуточных этапов работ производится заказчиком только после освоения подрядчиком полученного ранее аванса (в случае авансирования подрядчика). Согласно пункту 6.2 договора за просрочку оплаты выполненных работ подрядчик вправе начислить заказчику неустойку в размере 0,01% от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки. Требование об уплате неустойки должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем подрядчика. Стороны 10.10.2016 подписали акты формы КС-2 от 30.11.2017 № 1 на сумму 1 780 304 руб. и от 30.11.2017 № 1 на сумму 232 606 руб., от 21.12.2017 № 2 на сумму 2 212 127,16 руб., от 23.01.2018 № 2 на сумму 96 239,50 руб., от 31.01.2018 № 1 на сумму 2 803 472,86 руб., от 28.02.2018 № 1 на сумму 690 601,50 руб. и от 28.02.2018 № 3 на сумму 2 367 213 руб., от 15.03.2018 № 4 на сумму 1 788 296 руб. и справки формы КС-3. ООО «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-98» направило ООО «ПСК СОДРУЖЕСТВО» претензию от 25.04.2018 с требованием уплатить задолженность по спорному договору. Отказ ООО «ПСК СОДРУЖЕСТВО удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения ООО «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-98» в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ). В пункте 1 статьи 746 ГК РФ указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства оцениваются арбитражным судом полно, всесторонне и объективно, в их совокупности и взаимной связи. Выполнение подрядчиком работ по договору на сумму 6 970 860 руб. подтверждено представленными в материалы дела актами формы КС-2 и справками формы КС-3 на общую сумму 6 970 860 руб., подписанными заказчиком без возражений по объему и качеству. Ответчик отзыв не представил, представитель ответчика в судебном заседании возражений по стоимости и качеству выполненных и принятых работ не заявил. Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ООО «ПСК СОДРУЖЕСТВО не представило, в связи с чем требование ООО «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-98» о взыскании 6 970 860 руб. задолженности подлежит удовлетворению. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. ООО «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-98» начислило 16 756,62 руб. пеней по пункту 6.2 договора за просрочку оплаты выполненных работ. Расчет проверен и признан судом арифметически верным. Ответчик контррасчет не представил и возражений по расчету пеней не заявил. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК СОДРУЖЕСТВО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-98» 6 970 860 руб. задолженности и 16 756,62 неустойки и 57 938 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-98» из федерального бюджета 790 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2018 № 981. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Инженерно-строительная фирма "Карелстрой" (ИНН: 1001004955 ОГРН: 1021000519231) (подробнее)ООО "Трансстроймеханизация-98" (ИНН: 7805320729 ОГРН: 1157847252958) (подробнее) Ответчики:ООО "ПСК "Содружество" (ИНН: 7840496161 ОГРН: 1137847390361) (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|