Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А12-23831/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Волгоград Дело № А12-23831/2017 «12» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании расторжении контрактов,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 01.08.2017г., от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» о расторжении муниципальных контрактов № 2012.129681 от 08.10.2012 и № 2012.134969 от 19.10.2012.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08.10.2012г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 2012.129681, по условиям которого по поручению Заказчика Подрядчик принимает на себя обязательства в установленные сроки выполнить работы по строительству внутрипоселковых газопроводов, согласно Графику выполнения работ (Приложение № 1) и передать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта стоимость выполняемых работ составляет 14 120 790 руб.

Согласно пункту 4.1 контракта, Подрядчик обязуется выполнить весь объем работ с даты заключения контракта до 31 декабря 2012 года.

19.10.2012г. между сторонами заключен аналогичный контракт № 2012.134969, стоимостью 9 972 031 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Работы по контрактам в полном объеме не выполнены.

14.04.2017 истец предложил ответчику расторгнуть муниципальные контракты, поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ.

Указанные письма оставлены ответчиком без ответа.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений части 8 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» расторжение государственного контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены сроки выполнения работ, а также условия контрактов ввиду их не исполнения в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о расторжении муниципальных контрактов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть муниципальные контракты № 2012.129681 от 08.10.2012 и № 2012.134969 от 19.10.2012, заключенные между Администрацией Чернышковского муниципального района Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Строительная Компания – Самара».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов