Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А19-31822/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-31822/18

«20» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации,

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 666902, г. Бодайбо Иркутской области, ул. ул. Артема ФИО3, д. 48, кв. 8) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 25.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2019) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО2

Финансовый управляющий ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, ранее представил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, 13.10.2020 направил дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2019 № 89; в ЕФРСБ от 20.05.2019 (сообщение №3774835);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 17.04.2019 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области от 28.05.2020 №713/9/1-9-1668 ФИО2 владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 13.06.2019 №78/03-37-2380/19 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 24.12.2018 № 38-00-4001/5002/2018-5655 за ФИО2 зарегистрировано на праве собственности: 1/3 доли в праве квартиры, площадью 89 кв.м., расположенный по адресу: <...> (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), основание: договор купли-продажи от 16.11.2017.

Ранее было зарегистрирована 1/3 доли в праве квартиры, площадью 46,80 кв.м., дата прекращения права 08.12.2017.

Согласно письменным пояснениям ФИО2 указанная квартира была реализована, денежные средства, вырученные от продажи квартиры, потрачены на покупку нового жилья – квартиру, расположенную по адресу г. Бодайбо, ул. А ФИО3 за 2 000 000 руб.

Определением арбитражного суда от 22.05.2019 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов установлено наличия в собственности транспортного средства ФИО2, что подтверждается паспортом технического средства на Тойоту РАВ 4, 1999 г.в., госномер <***>.

Так же судом установлено, что решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 16.12.2015 по делу №2-815/2015 за ФИО2 признано право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <...>, гараж №2 в порядке наследования.

Из пояснений должника следует, что указанный гараж находился в районе, где должник проживал до 2016 года. В 2016 году ФИО2 была переселена по президентской программе в зоне БАМа из ветхого жилья в г. Бодайбо. Судьба гаража ей неизвестна.

По информации Управления Росреестра по Иркутской области от 07.10.2020 №16-36679 орган регистрации прав не проводил государственную регистрацию права на данный объект недвижимости, ограничения права, обременения объекта недвижимости, сделки с данным объектом, не принимал решений об отказе в государственной регистрации.

Таким образом, право собственности на указанный гараж по данным Управления Росреестра по Иркутской области не зарегистрировано.

В этой связи финансовому управляющему необходимо произвести регистрацию на имя должника права собственности на гараж, принять меры по оформлению в собственность земельного участка под гаражом для включения его в конкурсную массу.

Доводы должника о том, что ему неизвестна судьба гаража, не принимаются судом.

По сведениям МИФНС № 20 по Иркутской области у ФИО2 открыто 6 счетов/вкладов, из которых: 3 в ПАО «АТБ», 2 в ПАО «Восточный экспресс банк», 1 в ПАО «Совкомбанк».

Как следует из справки Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области от 07.05.2020 г. № 02-2-8/222В ФИО2 учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица на территории РФ, не является.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО2 трудоустроена в МУП «Мясной двор» в должности юрисконсульта, что подтверждено записями в трудовой книжке.

Общая сумма доходов составила за 2016 год составил 208 819,84 руб., за 2017 год – 113 820,30 руб., за 2018 год – 194 623,09руб., за 2019 – 113 007,72 руб., за 2020- 50 472,88 руб. (после налогообложения), что отражено в справках о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2016-2020 года.

Таким образом, доход должника не позволяет разработать план реструктуризации долгов гражданина.

По сведениям ГУ ОПФ РФ по Иркутской области от 17.06.2019 ФИО2 получателем пенсии и иных страховых социальных выплат не является.

Иных доходов (в том числе от трудовой, интеллектуальной, авторской, предпринимательской деятельности) в настоящее время у должника не имеется.

Семейное положение – в браке не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей 2003 и 2014 годов рождения.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

По мнению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, оснований для оспаривания сделок нет.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому, требования кредиторов первой очереди и второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 451 465,82 руб. (ПАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» – 445 246,66 руб., ФНС России – 6 219,16 руб.).

Определением о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов установлено, что по состоянию на дату рассмотрения спора в суде задолженность по денежным обязательствам ФИО2 составляет 639 216,37 руб., в том числе:

перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору № <***> в размере 409 477,76 руб.;

перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании №MOLN.. в размере 81 422,11 руб.;

перед ООО «Феникс» по кредитному договору в размере 126 993,50 руб.;

перед ПАО «СКБ-Банк» по кредитному договору № <***> от 04.02.2011 в размере 60 000 руб.;

перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в размере 11 000 руб.;

перед ФНС России по обязательным платежам в размере 10 323,01 руб.;

АО «Альфа-Банк», ООО «Феникс», ПАО «СКБ-Банк», ПАО «Сбербанк России» заявленные должником при обращении с заявлением о признании ее банкротом, в реестр требований не включились. Уведомлены финансовым управляющим о введении процедуры надлежащим образом.

Судом установлено, что решением Бодайбинского городского суда Иркутской области, вступившим в законную силу 19.04.2016, взыскана задолженность с ФИО2 в пользу ФИО4 в размере 15 600 руб. На основании указанного решения суда 13.05.2016 был выдан исполнительный лист ФС №007717970. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое было прекращено в связи с полным погашением задолженности.

Согласно информации предоставленной Отделом судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районом судебных приставов от 16.05.2019 в отношении ФИО2 возбужденное исполнительное производство № 24055/18/38005-ИП от 08.11.218 взыскатель АО «Альфа-Банк» не окончено. Однако АО «Альфа-Банк» был указан должником при обращении в суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом и уведомлен финансовым управляющим в введении процедуры в отношении должника.

Иные кредиторы должника не установлены. Сведения мировых судов о рассмотренных исковых заявлениях в материалы дела не представлены.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим 25.11.2019 проведено собрание кредиторов ФИО2, согласно протоколу на нем присутствовали: представитель конкурсного кредитора ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» – ФИО5 – кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 100% от всей суммы требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов должника от 25.11.2019 правомочным, имелся.

Представитель конкурсного кредитора ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» проголосовал против завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина и обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, против опубликования в ЕФРСБ информации о решениях настоящего собрания кредиторов.

Решения, принятые 25.11.2019 собранием кредиторов ФИО2 не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, недействительными не признаны.

Таким образом, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 15.03.2019 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению арбитражному управляющему по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела.

Понесенные при подаче заявления по чеку – ордеру от 06.02.2019 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; …

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по уведомлению Службы судебных приставов, пенсионного фонда о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер). При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума, в размере, установленном для соответствующей категории населения (пенсионер или работающий) и соответствующей территории проживания (Иркутская область или районы, приравненные к Крайнему северу), не требуется.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В материалах дела имеются сведения о наличии у несовершеннолетних детей должника второго родителя.

Исключение прожиточного минимума на несовершеннолетних иждивенцев производится финансовым управляющим самостоятельно, в размере 1/2 размера установленного на территории проживания должника размера прожиточного минимума для детей, независимо от наличия (отсутствия) заключенного брака у родителей ребенка. При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума не обязательно.

Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 666902, г. Бодайбо Иркутской области, ул. ул. Артема ФИО3, д. 48, кв. 8).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 12 апреля 2021 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Выплатить финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение реструктуризации долгов по реквизитам, указанным в заявлении.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 12 апреля 2021 года на 9 час 15 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс <***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.kpavlova@ARBITR.RU

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Финансовому управляющему представить:

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

- сведения о доходах должника по форме 2-НДФЛ с момента введения процедуры реализации по момент рассмотрения отчета, так как должница работает (представление указанных сведений с отчетом установлено ст. 213.25 закона);

- справка мирового суда (по месту регистрации – судебный участок № 124) о рассмотренных в отношении исковых заявлениях, по которым должник выступал в качестве истца или ответчика;

- при наличии судебных актов о взыскании в пользу должника включить данную дебиторскую задолженность в описи имущества (если долг не погашен); при наличии кредиторской задолженности направить кредитору уведомление о признании банкротом;

по информации Иркутского областного суда с 12.05.2020 суды Иркутской области работают в полном и в составе работников, определенном штатным расписанием. Прием документов от граждан осуществляется посредством электронных интернет-приемных судов или почтовой связью. Личный прием граждан приостановлен. Информация о рассмотренных делах также может быть получена из картотеки дел на сайте ГАС.Правосудие.

- сведения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Иркутский филиал (664007, г. Иркутск, ул. Партизанская, д.28В) и ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» (665821, <...>) о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, возникших до 01.01.1998г. (до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), а так же воспользовался ли заявитель правом на бесплатную приватизацию жилья;

- сведения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области (664003 <...>) сведения о зарегистрированных транспортных средствах а также сделок с ним за 2016 – 2020 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений);

- произвести регистрацию на имя должника права собственности на гараж, произвести оформление в собственность земельного участка под гаражом для включения в конкурсную массу.

Судья Тимофеева О.Ю.