Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А42-4264/2025

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-4264/2025
город Мурманск
26 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 25.09.2025


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бацеха Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Неви-Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Мурманская область, пгт. Мурмаши, ул. Советская, зд.39, помещ.5) к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Ямало-ненецкий автономный округ, <...>) о взыскании 15 369 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.02.2025 удостоверение адвоката № 748.

от ответчика – не явился, не извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Неви-Дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (далее – ответчик) о взыскании, задолженности в размере 15 369 000 руб., из которых:

- по договору от 05.11.2023 № 3309923 долг в размере 261 000 руб. за период с января по март 2025 года;

- по договору от 24.10.2023 № 3309823 долг в размере 261 000 руб. за период с января по март 2025 года;

- по договору от 21.10.2023 № 3309723. долг в размере 261 000 руб. за период с января по март 2025 года;

- по договору от 01.03.2023 № 3201923 долг в размере 11 358 200 руб. за период с января по март 2025 года;

- по договору от 01.03.2023 № 3103023 долг в размере 3 227 800 руб. за период с января по март 2025 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором выразил несогласие с заявленными требованиями.

С учетом обстоятельств дела, мнения истца и на основании статей 123 и 156 АПК  РФ судом проведено судебное заседание первой инстанции и рассмотрено дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства и заслушав представителя истца, установил следующее.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры:

- на оказание услуг перевозки пассажиров от 01.03.2023 № 3103023 (далее – Договор № 3103023);

- на оказание услуг техникой от 01.03.2023 № 3201923 (далее – Договор № 32019123);

- договоры субаренды автотранспортного средства без экипажа от 21.10.2023 № 3309723, от 24.10.2023 № 3309823 и от 05.11.2023 № 3309923 (далее – Договор № 3309723, Договор № 3309823, Договор № 3309923).

В соответствии с условиями Договоров № 3309723, 3309823 и 3309923 (далее – Договоры) истец (Арендатор) предоставляет ответчику (Субарендатор) за плату во временное пользование автотранспортное средство, размер платы, основные и дополнительные характеристики которого отражены в Приложении № 1 к Договорам (пункты 1.1 Договоров)

Автотранспортные средства, указанные в Приложении № 1 к Договорам, принадлежат истцу на основании договоров лизинга (л.д. 114-133, т. 2).

Пунктом 1.5 Договоров стороны согласовали, что ответчик за свой счет и своими силами осуществляет управление полученным по акту приема-передачи автотранспортным средством и заправку топливом.

Порядок оплаты по Договорам установлен пунктами 3.4, согласно которым Арендатор не позднее пятого числа, следующего за расчетным, направляет Субарендатору оригинал акта оказанных услуг в бумажном виде. Субарендатор в течении десяти рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг, подписывает его на основании счета, предоставленного Арендатором, оплачивает арендную плату. Расчетный период месяц (с первого по последнее число месяца).

Размер арендной платы является фиксированным на весь срок действия договора и может быть изменен исключительно по взаимному соглашению сторон (пункты 3.6 Договоров).

В соответствии с условиями Договора № 3201923 истец (Исполнитель) обязуется на основании заявки ответчика (Заказчик) оказать ответчику услуги Техникой, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре (пункт 1.1 Договора № 3201923).

Вид предоставляемой техники, цена и порядок расчетов стоимости оказанных услуг согласованы сторонами в Приложении № 1 к Договору (пункт 1.2 Договора № 3201923)

Расчетный период - 1 календарный месяц. Оплата услуг истца производится ответчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком Акта сдачи - приемки оказанных услуг, с обязательным указанием в нем номера договора и ИГК,  при условии предоставления истцом  полного пакета оригиналов документов в соответствии и в порядке, указанным в пунктах 4 и 5 данного договора, и счета – фактуры (пункт 2.3 Договора № 3201923).

В соответствии с условиями Договора № 3103023 истец (Перевозчик) обязуется на основании заявки ответчика (Заказчик) оказать услуги по перевозке пассажиров (работников ответчика), а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре (пункт 1.1 Договора).

Оплата услуг по Договору № 3103023 урегулирована в разделе 4, в соответствии с пунктом 4.2 которого оплата производится после подписания Заказчиком акта об оказании услуг с отсрочкой платежа на 30 календарных дней с момента выставления документов, предусмотренных пунктом 4.5 Договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что он выполнил все обязательства по указанным договорам, в том числе в части документооборота первичной бухгалтерской документации в полном объеме, тогда как ответчик принятые на себя денежные обязательства по договорам  надлежащим образом не исполнил.

Направленная ответчику претензия оставлена им без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 784 ГК РФ установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами гражданского законодательства правоотношения сторон основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения.

Таким образом, оказание истцом услуг, предусмотренных договором на оказание услуг перевозки пассажиров от 01.03.2023 № 3103023 и договором  на оказание услуг техникой от 01.03.2023 № 3201923 влечет за собой возникновение обязанности ответчика по оплате их стоимости.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не опровергнуты. Так, истцом в материалы дела представлены акты приемки оказанных услуг, подписанные уполномоченным представителем ответчика и скрепленные его печатью. Доказательств направления ответчиком истцу претензий по качеству и объему оказанных услуг суду не представлено.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты оказанных ему услуг не представил, суд считает, что требования о взыскании задолженностей по договорам на оказание услуг перевозки пассажиров в общей сумме 14 586 000 руб. за период с января по март 2025 года заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи, статья 607 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт заключения Договоров № 3309723 № № 3309823 и № 3309923, как и передача имущества в аренду подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен. Истцом представлены в материалы дела акты приемки, подписанные уполномоченным представителем ответчика и скрепленные его печатью.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.

Размер задолженности по арендной плате проверен по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным, не опровергнут ответчиком.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате по договорам субаренды автотранспортного средства без экипажа  от 21.10.2023 № 3309723, от 24.10.2023 № 3309823 и от 05.11.2023 № 3309923 в общем размере 783 000 руб. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения ответчика судом не принимаются как противоречащие нормам гражданского законодательства и обстоятельствам дела.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением от 03.06.2025 № 612 произвел оплату государственной пошлины в размере 378 690 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца в сумме 378 690 руб. подлежат возмещению  за счет средств ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Неви-Дом».

Взыскать с акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Неви-Дом» (ОГРН <***>) 15 369 000 руб. задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 378 690 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Д.В. Муратшаев