Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А63-14774/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-14774/2021
15 февраля 2022 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть» (ОГРН <***>), г. Кисловодск,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Люкс» (ОГРН <***>), г. Кисловодск,

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 29.12.2016 № 5016 за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 452 612 руб. 32 коп., 12 052 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, установил следующее.

Акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец, АО «Горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Люкс» (далее – ответчик, ООО УК «Люкс») о взыскании 452 612 руб. 32 коп. основного долга за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 29.12.2016 № 5016 в период с 01.04.2021 по 30.06.2021 и 12 052 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Определением суда от 22.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 12.11.2021 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Истец через систему «Мой арбитр» представил дополнение к исковому заявлению, ведомости электропотребления по нежилым помещениям, справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация». В представленных пояснениях возражал против доводов ответчика, указывая на их несостоятельность. Указывал на непредставление ответчиком доказательств того, что содержащиеся в представленных истцом сведениях о количестве потребленной спорными домами электроэнергии являются недостоверными, доказательства потребления иных объемов электроэнергии не представлены. При выставлении ответчику счетов на оплату за электрическую энергию, объем электроэнергии, потребленный в жилых и нежилых помещениях вычитался из ОДПУ, в связи с чем оплата за указанную электроэнергию не учитывалась. Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, обладает всей полнотой информации, позволяющей производить расчеты за поставленный ресурс, а также проверять начисления, производимые истцом. Кроме того, между сторонами существует электронный документооборот, у ООО УК «Люкс» имеется личный кабинет, где находится вся информация, которая якобы у него отсутствует.

04 февраля 2022 года ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» через систему «Мой арбитр» представило ходатайство об участии в судебном заседании 08.02.2022 посредством онлайн-связи. Данное ходатайство было удовлетворено.

Вместе с тем 08.02.2022 представитель истца не подключился к участию в судебном заседании посредством онлайн-связи при наличии технической возможности со стороны Арбитражного суда Ставропольского края; через систему «Мой арбитр» истец представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя; дополнительно указал на наличие задолженности и отсутствие ее погашения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил. В ранее представленном ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства возражал против заявленных требований. В обоснование своей позиции ООО УК «Люкс» указывало, что подробного развернутого поквартирного расчета величины объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями превышающего объем общедомового прибора учета не представлено. ООО УК «Люкс» лишено возможности получить информацию об объемах ИПУ и начислений превышающих ОДПУ, и, как следствие, произвести перерасчет; отсутствуют сведения по «Отрицательный ОДН»; не учтены фактически оплаченные ответчиком за электроэнергию за спорный период денежные средства. ООО УК «Люкс» не выставляет платежные документы потребителям, не получает от них плату за коммунальную услугу и не имеет возможности установить достоверность расчетов по населению во внесудебном порядке. Отсутствует информация о том, учитывались ли денежные средства, поступившие напрямую от собственников нежилых помещений. Не представлены поквартирные расчеты электроэнергии. Считает, что в счетах РСО, предъявленных к оплате управляющей организации включена задолженность населения по индивидуальному потреблению.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела и поступившие через систему «Мой арбитр» доказательства, по существу заявленных требований суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 29.12.2016 между АО «Горэлектросеть» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Люкс» (ранее - ООО УК № 1 «Домоуправление № 3; исполнитель) заключен договор энергоснабжения для содержания общего имущества многоквартирного дома № 5016 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точке поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств исполнителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии, путем заключения договоров с третьими лицами, и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену (пункты 5.2 - 5.3 договора).

В пункте 5.4 договора стороны определили, что в срок до первого числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель получает предварительный счет для оплаты за электрическую энергию. В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель получает универсальный передаточный документ (УПД). В случае нарушения исполнителем обязанности, ответственность лежит на последнем, а указанные документы считаются предъявленными надлежащим образом и надлежащему лицу.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию за расчетный период производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ, с указанием в платежных документах назначения платежа (пункт 5.5 договора).

При наличии задолженности исполнителя, гарантирующий поставщик засчитывает произведенную оплату в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, в порядке календарной очередности.

По истечении 5 дней с момента получения исполнителем УПД и в случае отсутствия у него возражений (в письменной форме) в части количества, стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности), количество и стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) считаются исполнителем признанными, УПД принятым (пункт 5.7 договора).

Обязательства исполнителя по оплате электрической энергии по договору считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке и сроки, определенные договором (пункт 5.8 договора).

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил ответчику электрическую энергию в соответствии с установленными договором условиями в период с 01.04.2021 по 30.06.2021 на сумму 452 612 руб. 32 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), счетами, отчетами по ОДПУ, ведомостями ИПУ и расчетом ОДН за указанный период.

Ответчик оплату потребленной электроэнергии за спорный период не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 452 612 руб. 32 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика электроэнергии в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 541, 544 ГК РФ установлено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

В соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498), начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В отношении объектов, находящихся в его управлении, ответчик выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату сверхнормативного потребления воды на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

Как следует из пункта 14 Правил № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.11.2015 № 35750-ОЛ/04 заключение договоров ресурсоснабжения является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиатам, и, следовательно, подлежит лицензионному контролю.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 именно на исполнителя возложена обязанность по проверке состояния приборов учета и проверок достоверности сведений о показаниях приборов учетов, представленных потребителями.

Ответчик как управляющая компания для достижения целей управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, имеет возможность выполнять мероприятия, направленные на снижение объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в том числе мероприятия по выявлению несанкционированных подключений, проведению регулярных проверок работы коллективных (общедомовых) приборов учета, составлению актов о временно проживающих потребителей и другие.

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Истец обязан уменьшить (вплоть до ноля) объем «положительного ОДН» в последующих расчетных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому; вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21(1) Правил № 124, следует, что объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде будет равен нулю; отрицательное значение ОДН будет учитываться в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей компании, исковые требования в отношении задолженности управляющей компании за общедомовое потребление по всем домам не подлежат уменьшению на значение «отрицательного ОДН» (переплаты), образовавшегося в отдельно взятых жилых домах.

Иное влечет вывод о вторжении управляющей компании в отношения ресурсоснабжающей организации с конечными потребителями в части индивидуального потребления ресурса, с учетом того, что в рамках рассматриваемого дела стороны не оспаривают наличие прямых договоров между ресурсоснабжающей организацией и жителями в части индивидуального потребления, статус управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг в части общедомовых нужд.

Верховный суд РФ в определении от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279 указал, что ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять или взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе, для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД. С 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации накоммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая в свою очередь включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В силу возложенных на ответчика обязательств он должен самостоятельно отслеживать объем коммунального ресурса, потребленного собственниками помещений.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией именно она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в доме (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Учитывая вышеизложенное, жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающими организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) и счетами на оплату, ведомостями показаний счетчиков по каждому жилому дому, находящиеся в управлении ответчика, которые приняты управляющей компанией. Представленные за спорный период документы по объему потребленного ресурса, содержат указание потребленных объемов энергоресурса по каждому многоквартирному жилому дому.

Показания индивидуальных приборов учета по объемам потребленной воды и стокам установлены ресурсоснабжающей организацией путем их сбора в установленном законом порядке. При наличии разночтений в последующем следует исходить из порядка уточнения расчетов, установленного законодательством.

Учитывая, что управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил № 354 обязанности по оплате объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Таким образом, ООО УК «Люкс» обязано, с одной стороны, оказывать услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по содержанию общего имущества, с другой - рассчитываться с ресурсоснабжающей организацией за электроэнергию, приобретенную в целях содержания общего имущества в домах.

Объем электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирных домов при наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 Федерального закона РФ от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. При этом, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) и счетами на оплату, ведомостями показаний счетчиков по каждому жилому дому, находящиеся в управлении ответчика, которые приняты управляющей компанией.

Истцом в материалы дела и ответчику представлены отчеты по общедомовым приборам учета (ОДПУ) и ведомости по индивидуальным приборам учета (ИПУ) по каждому жилому дому, находящемуся в управлении ответчика за период с 01.04.2021 по 01.06.2021

В нарушение положений пункта 5.7 договора ответчиком не представлены доказательства о каких либо возражений по полученным от истца универсальных передаточных документов (УПД), следовательно, количество и стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) считаются исполнителем признанными, а УПД принятыми.

Ответчик объем и стоимость поставленного коммунального ресурса не оспорил, контррасчет не представил, доказательств уплаты задолженности суду не представил. Также не представлено суду иных сведений и расчетов с достоверностью подтверждающих отсутствие долга по содержанию общего имущества в МКД, находящихся в управлении ответчика.

Доказательств, подтверждающих, что по установленным точкам поставки истец услуги по передаче электроэнергии не оказывал, ООО УК «Люкс» также не представило.

Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, обладает всей полнотой информации, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о площади жилых помещений и количестве зарегистрированных граждан, о показаниях общедомовых приборов учета. Тарифы на электрическую энергию, являются общедоступными, в связи с чем, управляющая компания имеет возможность проверять начисления, производимые истцом.

Доказательств того, что содержащиеся в представленных истцом сведениях о количестве потребленной в жилых домах, находящихся в управлении ответчика, электроэнергии являются недостоверными, ответчик не представил.

Доказательства потребления иных объемов электроэнергии также суду ответчиком не представлены.

Ответчик не обосновал неправильность расчета истцом объема коммунального ресурса.

Довод ответчика о том, что истец не учитывал отрицательные значения потребления коммунального ресурса, не принимается судом, поскольку он не обоснован и не подтвержден документально (статья 65 АПК РФ).

Суд предлагал ответчику представить сведения о наличии отрицательных значений, которые не учтены истцом при определении размера задолженности, однако ответчик указанную информацию суду не представил.

Также не принимается довод ответчика о том, что истцом не учтены фактически оплаченные ответчиком за электроэнергию за спорный период денежные средства, поскольку документально не подтвержден, несмотря на предложение суда конкретизировать платежи, которые истцом не были учтены при определении задолженности за спорный период.

Довод ответчика о том, что в счетах РСО, предъявленных к оплате управляющей организации, включена задолженность населения по индивидуальному потреблению, судом не принимается, поскольку документально не подтвержден.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а также с применением нормативов потребления коммунальной услуги ввиду отсутствия общедомового прибора учета, проверен судом и признан верным.

Учитывая, что ответчик не произвел в полном объеме оплату задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 452 612 руб. 32 коп., суд признает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Люкс», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 452 612 руб. 32 коп. основного долга за поставленную по договору энергоснабжения от 29.12.2016 № 5016 электроэнергию за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 12 052 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Пекуш