СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 ноября 2022 г. по делу № А18-1640/2022

Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Гражданское

Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов

6_408934

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А18-1640/2022
город Назрань
08 ноября 2022 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьговой З.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Магас ТЗС» Вышегурова А.М. к Управлению Федеральной налоговой службы по РИ о признании незаконным решения Управления Федерального налоговой службы по РИ от 10.01.2022г. № 68 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

при участии в судебном заседании : от заявителя – не явился извещен надлежащим образом;

от ответчика – Булгучев Р.Д. ( представитель по доверенности № б/н от 04.04.2022 г.)

руководствуясь статьями 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Заявление учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Магас ТЗС» Вышегурова Адама Муратовича удовлетворить.

Признать недействительным Решение Управления Федеральной налоговой службы по Республики Ингушетия № 68 от 10 января 2022 года о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестр юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Магас ТЗС» (ОГРН 1110608000832 ИНН 0608017551).

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Республики Ингушетия внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Магас ТЗС» (ОГРН 1110608000832 ИНН 0608017551) .

Решение в порядке пункта 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Цечоев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 12.07.2022 5:01:40

Кому выдана a18.rtsechoev@arbitr.ru