Резолютивная часть решения от 14 июня 2017 г. по делу № А63-4728/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4728/2017
г. Ставрополь
14 июня 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря Гуц Ю.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Водная Компания», ОГРН 1074205003069, ИНН 4205123314, с. Винсады Предгорного района Ставропольского края, к индивидуальному предпринимателю Рачинской Марине Анатольевне, ОГРНИП 304720321500217, ИНН 720206040947, г. Тюмень, о взыскании 397 161 руб. 80 коп. основного долга по договору поставки № 2108-2015 от 21.08.2015, 132 964 руб. неустойки, 13 603 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца о проведении судебного разбирательства по делу в его отсутствие удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рачинской Марины Анатольевны, ОГРНИП 304720321500217, ИНН 720206040947, г. Тюмень в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Водная Компания», ОГРН 1074205003069, ИНН 4205123314, с. Винсады Предгорного района Ставропольского края, 397 161 руб. 80 коп. основного долга, 117 182 руб. 17 коп. неустойки, всего 514 343 руб. 97 коп., 13 198 руб. 03 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Яковлев