Решение от 23 января 2017 г. по делу № А07-8719/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8719/2016
24 января 2017г.
г. Уфа


Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2017г.

В полном объеме определение изготовлено 24 января 2017г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгалиевой Д.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Р. Бердиным, рассмотрев результаты процедуры наблюдения в отношении ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ»,

при участии в судебном заседании:

директор ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ»: ФИО1, паспорт

ФИО2, паспорт

ООО «АСУ ПРО»: ФИО3 представитель по доверенности

лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ООО «АСУ ПРО» (далее – заявитель) о признании ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по ст. 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2016 года заявление ООО «АСУ ПРО» о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» принято и возбуждено производству по делу №А07-8719/2016.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2016г. в отношении ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих).

Соответствующее сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 29.10.2016г.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, представлен отчет о проделанной работе, проведено первое собрание кредиторов, временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 20868,79747 руб.

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, поскольку ущерб, нанесенный должнику по сделкам составил от 8000000 руб. до 15000000 руб.,

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Первым собранием кредиторов 16.01.2017 согласно протоколу собрания кредиторов, представленных бюллетеней, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена НП СГАУ для утверждения конкурсным управляющим должника.

Протокол первого собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют основания для введения иной процедуры банкротства в отношении должника, принимая во внимание наличие у должника признаков несостоятельности, и в соответствии с решением собрания кредиторов должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу п.5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К дате судебного заседания в Арбитражный суд Республики Башкортостан из НП СГАУ поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу положений ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 452683, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23.07.2017г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО2 (члена НП СГАУ, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12403 от 24.07.2012, почтовый адрес: 460000, РБ, <...>). Утвердить конкурсному управляющему ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» размер фиксированной суммы вознаграждения 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***> о результатах проведения конкурсного производства назначить на 24.07.2017 г. в 09 час.30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. №109.

Взыскать с ООО «ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ООО «АСУ ПРО» 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Ахметгалиева Д.М.