Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А52-6966/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А52-6966/2023
город Псков
24 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Городовик Дедовичского района Псковской области, место жительства: 182702, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Псковской области от 25.01.2024 (резолютивная часть решения объявлена 16.01.2024) заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.01.2024 № 13439008.

Отдел семьи, опеки и попечительства территориального отдела города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Протокольным определением суда от 14.05.2024 судебное заседание по ходатайству финансового управляющего отложено на 13.06.2024.

05.06.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации, признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества, выплате с депозитного счета суда вознаграждения в сумме 25000 руб., с приложением отчета о своей деятельности по состоянию на 29.05.2024. Финансовый управляющий сообщил суду, что восстановление платежеспособности должника невозможно, мероприятия, предусмотренные процедурой реструктуризации финансовым управляющим выполнены, в связи с чем, следует ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов.

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

По результатам проверки наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок финансовый управляющий должника пришел к выводу об отсутствии сведений для проверки возможности оспаривания сделок должника.

Согласно ответам регистрирующих органов, а также представленным должником сведений, финансовым управляющим выявлено имущество зарегистрированное за должником: жилой дом, дача (адрес: Российская Федерация, Псковская область, Дедовичский р-н, СП "Вязьевская волость", д Малая Храпь, д 19, площадь: 109,5 м?), Земельный участок (адрес: 182702, Псковская обл, Дедовичский р-н, Малая Храпь д, площадь: 4 400 м?).

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. ФИО1 трудоустроен.

Из материалов дела, реестра требований кредиторов по состоянию на 08.05.2024 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены 2 требования кредиторов (ПАО Сбебранк, УФНС России по Псковской области) в общем размере 1 300 256,21 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45), на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, в случае отсутствия одобрения представленного должником плана реструктуризации, последний должен подтвердить, что при реализации соответствующего плана его кредиторы получат существенно большее удовлетворение, чем от распределения его дохода и реализации его имущества в процедуре банкротства.

В частности, таким обстоятельством может являться наличие у должника стабильного дохода от трудовой деятельности, позволяющего в течение графика погашения исполнить обязательства перед уполномоченным органом и кредиторами, в том числе залоговыми, при условии отсутствия у должника имущества, от реализации которого требования конкурсных кредиторов были бы удовлетворены.

Между тем план реструктуризации долгов должником не был представлен ни собранию кредиторов, ни в суд первой инстанции для его рассмотрения и утверждения.

Таким образом, поскольку в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, а также и по истечении указанного срока, не поступили предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов, то арбитражный суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом материалов дела, суд считает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника кредиторами не рассматривался, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25000 руб. единовременно.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 02.11.2023.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда в размере 25000 руб.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что Федеральным законом от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Закон №107-ФЗ), вступившим в законную силу со дня его официального опубликования, внесены изменения в пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве, согласно которому вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, в связи с чем вопрос о продлении процедуры банкротства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Законом №107-ФЗ пункт 1 статьи 149 и пункт 1 статьи 213.28 дополнены новыми абзацами, согласно которым арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



р е ш и л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Городовик Дедовичского района Псковской области, место жительства: 182702, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Городовик Дедовичского района Псковской области, место жительства: 182702, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 13 декабря 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22153, адрес для направления корреспонденции 454128, Россия, <...>, а/я 10768, № отделения 128).

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить ФИО2, со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп по соответствующим реквизитам, за осуществление полномочий финансового управляющего ФИО1.

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе реализации имущества должника мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что вопрос о продлении срока процедуры рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                               А.А. Цыганов