Решение от 15 января 2019 г. по делу № А12-38105/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«15» января 2019 г.

Дело № А12-38105/18

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» - ФИО1, доверенность от 10.01.2019 № 01;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфортный жилой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфортный жилой дом» о взыскании задолженности по договору от 04.12.2015 № 25/16-И-К на оказание услуг в размере 78 380 рублей 97 копеек, пени в размере 2 042 рубля 94 копеек, а также судебных расходов за почтовые услуги в размере 136 рублей (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, обществом с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» (исполнитель) и ООО «УК Комфортный жилой дом» (заказчик) заключен договор от 04.12.2015 № 25/16-И-К на оказание услуг, согласно условиям которого ООО «Индустрия чистоты» приняло на себя обязательства оказать услуги по транспортировке отходов производства и потребления в твердой фазе IV-V класса опасности с объектов заказчика на лицензированный полигон для последующего размещения.

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 3.1.17 договора заказчик обязан не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, получить у исполнителя по месту его нахождения счет на оплату и акт оказанных услуг. Акт подписать, скрепить печатью и вернуть исполнителю в течение 3 рабочих дней с момента получения. По истечении указанного срока, а также при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, услуги считаются выполненными надлежащим образом и подлежащими оплате. В случае неполучения платежных документов, оплата может производится заказчиком на основании договора.

Согласно пункту 7.7. договора договор действует с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Во исполнение условий договора ООО «Индустрия чистоты» исполнило свои обязательства и осуществило вывоз отходов с объектов должника, что подтверждается актами об оказании услуг от 30.06.2018 № 11665 на сумму 76 050 рублей, от 31.08.2018 № 16074 на сумму 67 314 рублей, от 30.09.2018 № 18266 на сумму 65 832 рубля. Ответчик свои обязательства исполнил частично. Задолженность ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты за август, сентябрь 2018 года составляет 78 380 рублей 97 копеек.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком требование истца, изложенное в претензии, об оплате задолженности добровольно не удовлетворено, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг за август, сентябрь 2018 года в размере 78 380 рублей 97 копеек, пени в размере 2 042 рублей 94 копеек за период с 21.07.2018 по 20.12.2018

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности, а основанием оплаты услуг - факт их оказания.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, суд находит исковые требования в части взыскании основного долга в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В связи с допущенным ответчиком порядком оплаты за выполненные работы истец заявил требование о взыскании пеней.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения обязательств подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Комфортный жилой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 04.12.2015 № 25/16-И-К на оказание услуг в размере 78 380 рублей 97 копеек, пени в размере 2 042 рубля 94 копеек, всего 80 423 рубля 91 копейку, а также судебные расходы за почтовые услуги в размере 136 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Комфортный жилой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 217 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева