Резолютивная часть решения от 15 октября 2019 г. по делу № А81-6073/2019

259/2019-51816(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-6073/2019
г. Салехард
15 октября 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РАСТАМ-Экология" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, (адрес) место нахождения: 625048, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>,, корпус 1/1, дата регистрации – 16.10.2006) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард, ул. Мира 40, дата государственной регистрации 10.09.2004) о признании недействительным приказа от 30.04.2019 № 143-П о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, незаконными действий должностных лиц Управления Росприроднадзора по ЯНАО по истребованию документов путем направления запросов от 07.05.2019, 23.05.2019, проведению внеплановой документарной проверки на основании приказа от 30.04.2019 № 143-П путем составления акта, о признании недействительным предписания от 05.06.2019 № 15, при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "РАСТАМ-Экология" - ФИО2 (доверенность № 034-19 от 09.01.2019);

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу – ФИО3 (приказ от 16.08.2019 № 681-лс), ФИО4 (доверенность № 28 от 22.07.2019);

от ООО «Газпром переработка» - Урюпин С.В. (доверенность № 56/19 от

11.04.2019), ФИО6 (доверенность № 221/19 от 10.10.2019).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу от 05.06.2019 № 15.

3. Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард, ул. Мира 40, дата государственной регистрации 10.09.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАСТАМ-Экология" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, (адрес) место нахождения: 625048, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>,, корпус 1/1, дата регистрации – 16.10.2006) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

6. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

7. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого

арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

8. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

9. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

10. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

М.Б. Беспалов

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.04.2019 13:06:52

Кому выдана Беспалов Михаил Борисович