Резолютивная часть решения от 29 сентября 2022 г. по делу № А76-12594/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-12594/2022 29 сентября 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инновационные средства автоматизации», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Синтрол», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, о взыскании 6 027 038 руб. 19 коп., Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть договор № 0554МА от 12.07.2018, заключенного между ООО «Синтрол» и ООО «Инсавт» и приложения к нему № 16 от 24.01.2022 и № 17 от 04.02.2022. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Синтрол», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Инновационные средства автоматизации», ОГРН <***>, г. Челябинск оплаченный аванс в размере 6017 146 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2021 по 31.03.2022 в размере 9 891 руб. 20 коп., всего 6 027 038 руб. 19 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 60 667 руб. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Синтрол», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7 468 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.К. Катульская Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Инновационные средства автоматизации" (подробнее)Ответчики:ООО "СИНТРОЛ" (подробнее)Судьи дела:Катульская И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |