Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А50-4607/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А50-4607/2022
29 апреля 2022 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Чусовой Пермская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 618200, <...>, адрес проживания: 614032, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо, супруга: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Чусовой Пермской обл.).


участники процесса в заседание суда не явились;

установил:

В адрес Арбитражного суда Пермского края 01.03.2022 нарочно от ФИО2 поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель обосновывает свое требование наличием задолженности в размере 1 220 310 руб. 51 коп. и неспособностью удовлетворить ее в полном объеме.

Одновременно заявитель просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.03.2022 данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 04.04.2022; должнику предоставлена отсрочка по внесению денежных средств в депозит суда в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом; к участию в деле привлечена супруга –ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Чусовой Пермской обл.) и должника Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними по Чусовскому городскому округу Территориального управления по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам, поскольку у должника имееюся несовершеннолетние дети: сын, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); дочь, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.04.2022 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 25.04.2022, поскольку не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, не представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Участники процесса в заседание суда не явились, должником представлены доказательства внесения денежных средств в депозит суда на вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 руб.


Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности»).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами (ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», ООО «ЭОС», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Пенсионная касса взаимопомощи деньги», ООО «МФК Новое финансирование», ООО МФК «Мигкредит», АО МФК «Центр финансовой поддержки», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО МКК «Макро», ООО МКК «Твои Плюс», ООО «МКК «Твои Наличные», ООО «МКК «Финансовый Супермаркет», ООО МКК «Ун-Финанс», ООО «МКК-Кангария», ООО МКК Компания «Русинтерфинанс») составляет 1 220 310 руб. 51 коп.

Из представленных документов следует, что ФИО2 в настоящее время трудоустроен в АО «Пермтрансжелезобетон», средняя заработная плата за 2021 год составила 32 036 руб. 74 коп. в месяц.

Должник состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Чусовой Пермской обл.), на иждивении находятся несовершеннолетние дети: сын, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); дочь, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно сведениям из ЕГРН, за должником зарегистрировано следующее имущество: <...> (1/8 доли); иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу с последующей реализацией в процедуре банкротства, отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае признаки неплатежеспособности гражданина имеют место, должник прекратил расчеты с кредиторами, что обусловлено недостаточностью имеющегося дохода. Таким образом, обязанность по обращению в суд с соответствующим заявлением должником соблюдена.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что решение о признании должника банкротом на стадии рассмотрения обоснованности заявления может быть принято исключительно на основании ходатайства гражданина.

Соответствующее ходатайство поступило от должника, он не возражает против признания его банкротом, указывает на отсутствие доказательств его несоответствия требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества на основании соответствующего ходатайство должника.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие ходатайства должника, а также сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Обращаясь с заявлением, должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО6 как соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (платежное поручение № 524 от 18.04.2022) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп., подлежит отнесению на должника.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Чусовой Пермская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 618200, <...>, адрес проживания: 614032, <...>), ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, член Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>); регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –20974, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 440000, <...>, 6 этаж, оф).

Рассмотрение отчёта о результатах процедуры реализации имущества должника назначить с учётом текущей нагрузки и рабочим графиком судьи на 24 октября 2022 года с 10 час. 00 мин. в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 804.

Явка финансового управляющего признана судом обязательной.

Обратить внимание финансового управляющего на обязанность по представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности.

Вышеуказанные документы представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания. Представление суду дополнительных документов по делу с нарушением указанных сроков, в том числе в зале судебного заседания, не исполнение требований, изложенных в настоящем судебном акте будет расценено судом как проявление неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере от 2 000 руб. до 100 000 руб.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме с пометкой «для судьи Хайруллиной Е.Ф.» необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон специалиста судьи: (342) 217 49 70.

Финансовому управляющему после включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества представить в арбитражный суд доказательства размещения таких сведений.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.Ф. Хайруллина