Резолютивная часть решения от 21 ноября 2018 г. по делу № А46-8675/2018Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 245/2018-141250(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) город Омск № дела 22 ноября 2018 года А46-8675/2018 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере излишне уплаченных денежных средств по частично недействительным договорам в размере 23 245 872 руб. 75 коп., и по исковым заявлениям Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам аренды земельного участка при участии в судебном заседании: от акционерного общества «Омский завод пиролиза» - ФИО1, по доверенности от 25.09.2018 № 17П/18 (сроком до 31.12.2019), личность удостоверена паспортом; ФИО2, по доверенности от 04.06.2018 № 13П/18 (сроком на 1 год), личность удостоверена паспортом; ФИО3, по доверенности от 04.06.2018 № 13П/18 (сроком на 1 год), личность удостоверена паспортом, от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – ФИО4, по доверенности от 06.09.2018 № Исх-ДИО/13774, на 1 год, личность удостоверена паспортом; после перерыва – не явились, На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644043, <...>, зарегистрирован в качестве юридического лица: 25.11.2002) в пользу акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 644035, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица: 26.06.2006) 25 194 789 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 139 229 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 644035, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица: 26.06.2006) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН 1025500748613, юридический адрес: 644043, г. Омск, ул. Краснофлотская, д. 8, зарегистрирован в качестве юридического лица: 25.11.2002) 2 784 руб. 35 коп. неустойки. В удовлетворении оставшейся части иска отказать. Произвести зачёт взысканных сумм по исковым требованиям. В результате зачёта взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644043, <...>, зарегистрирован в качестве юридического лица: 25.11.2002) в пользу акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 644035, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица: 26.06.2006) 25 192 005 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 139 229 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 644035, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица: 26.06.2006) в доход федерального бюджета 66 руб. государственной пошлины по иску. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Б.Г. Долгалев Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:Ответчики:АО "ОМСКИЙ ЗАВОД ПИРОЛИЗА" (подробнее)Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (подробнее) Судьи дела:Долгалев Б.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |