Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А50-24587/2023

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А50-24587/2023
18 июня 2024 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Короткова Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булак С.П. и помощником

судьи Игошевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-

конференции дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Интехника» (г. Москва; ОГРН

<***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Парма Промпоставка» (г. Пермь;

ОГРН <***>; ИНН <***>)

о запрете использования товарного знака, взыскании компенсации за незаконное

использование товарного знака.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Парма Промпоставка» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) без письменного согласия собственника товарного знака «VARGUS», либо без письменного согласия лица, имеющего исключительные полномочия от собственника товарного знака «VARGUS», на использование указанного товарного знака на территории Российской Федерации в отношении товаров 07 класса МКТУ (инструментальные станки, станки, в частности режущие инструменты и инструменты для нарезания резьбы; части вышеупомянутых товаров, включенные в этот класс) и 08 класса МКТУ (ручной инструмент и ручные приспособления для обработки древесины, металла, пластмассы и стекла, в частности ручные инструменты и их части, включенные в этот класс), в том числе запретить осуществлять продажу и вводить в гражданский оборот продукцию с размещенными на ней (этикетке, упаковке товаров и т.п.) товарного знака «VARGUS» на указанной территории, хранить указанные товары, использовать в предложениях о продаже и рекламе указанных товаров, о выполнении работ, об оказании услуг с использованием товарного знака «VARGUS», за исключением продукции с использованием товарного знака «VARGUS», право собственника товарного знака «VARGUS» на которую на территории Российской Федерации исчерпано.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парма Промпоставка» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интехника» (г. Москва; ОГРН <***>; ИНН <***>)

500 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «VARGUS».

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парма Промпоставка» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 800 руб. за рассмотрение иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интехника» (г. Москва; ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 200 руб. за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Д.Б. Коротков



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Интехника" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Парма ПромПоставка (подробнее)

Иные лица:

ИФНС по Ленинскому району г. Перми (подробнее)
ПАО "Агрегат" (подробнее)
ФТС России (подробнее)

Судьи дела:

Коротков Д.Б. (судья) (подробнее)