Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А43-24114/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-24114/2017


г. Нижний Новгород 11 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-742),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Нефтяной Альянс», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Стройком», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 190840 руб. 44 коп.,

без вызова сторон,



установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 190840 руб. 44 коп., в том числе 180000 руб. 00 коп. долга по оплате услуг на основании договора № 01/09 от 01.09.2016г. на оказание охранных услуг за период с 01.10.2016г. по 15.11.2016г. и 10840 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 05.11.2016г. по 20.06.2017г. и с 15.11.2016г. по 20.06.2017г.

Основной долг, подтвержденный материалами дела, в частности, двухсторонними актами выполненных работ от 31.10.2016г. (на сумму 120000 руб. 00 коп.) и 15.11.2016г. (на сумму 60000 руб. 00 коп.), взыскивается с ответчика в размере 180000 руб. 00 коп.

Что касается взыскания процентов, то исходя из условия договора, содержащегося в пункте 3.2, о сроке оплаты в течение 5 дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг, последние подлежат взысканию в сумме 10709 руб. 30 коп. (начисление на долг в сумме 120000 руб. 00 коп. следует производить с 06.11.2016г., а на долг в размере 60000 руб. 00 коп. – с 21.11.2016г.).

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Стройком», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Нефтяной Альянс», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 190709 руб. 30 коп., в том числе 180000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора 01/09 от 01.09.2016г. на оказание охранных услуг за период с 01.10.2016г. по 15.11.2016г. и 10709 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 06.11.2016г. по 20.06.2017г. и с 21.11.2016г. по 20.06.2017г.; кроме того, 6720 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.





Судья Окороков Д.Д.