Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А03-6951/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-6951/2024


Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656049, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Центральное» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 656049, <...>) о взыскании 36 754,04 руб. за февраль 2024, суммы пени в размере 7 210,68 руб. за период с 13.02.2024 по 16.07.2024 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с декабря 2023 по февраль 2024, пени за каждый день просрочки, начиная с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО1, по доверенности от 31.12.2023, диплом ВСВ 0678638,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным исковым заявлением, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Центральное» (далее – товарищество, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22080090000562 от 01.11.2008 в размере 136754,04 руб. за период с января по февраль 2024, пени в размере 6397,41 руб. за период с 13.02.2024 по 13.06.2024 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с декабря 2023 по февраль 2024, пени за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных ресурсов.

В отзыве на исковое заявление, задолженность по исковому заявлению не признается со стороны Ответчика в предъявленном объеме, в связи невозможностью ее расчета и проверки.

Определением суда от 26.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

21.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании от истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление, согласно которому заявлено о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22080090000562 от 01.11.2008 в размере 36754,04 руб. за февраль 2024, пени в размере 7210,68 руб. за период с 13.02.2024 по 16.07.2024 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с декабря 2023 по февраль 2024, пени за каждый день просрочки, начиная с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Уточненные исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, приняты к рассмотрению

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.

Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Требование обосновано несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 1024-Э от 01.11.2008 в указанный период.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1024-Э от 01.11.2008 для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению (далее по тексту - договор).

Согласно приложению №2 к договору точкой поставки по договору является объект, расположенный по адресу: <...>.

В период февраль 2024 года истец отпускал электроэнергию на объект ответчика. Данные обстоятельства подтверждаются счетом-фактурой и актом № 080902005251 от 29.02.2024.

Таким образом, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

По условию пункта 6.2 договора расчеты за электрическую энергию, поданную ЭСО Исполнителю, и оказанные ему в соответствии с настоящим Договором услуги производятся Покупателем ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пояснительной записке, прилагаемой к федеральному закону от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее Закона № 307-ФЗ), указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний. При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона № 307-ФЗ носят специальный характер.

Таким образом, в силу вышеизложенного, руководствуясь ст. 330 Гражданского кодекса РФ, абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», п. 8.6. Договора, по факту нарушения сроков оплаты поставленной электрической энергии Ответчик несет обязанность по оплате суммы пеней в размере 7210,68 руб., начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за февраль 2024 года.

Расчеты пеней, подлежащих уплате в пользу АО "Алтайэнергосбыт", в результате нарушения Ответчиком сроков оплаты за поставленную электрическую энергию прилагаются.

Представленный в материалы дела расчет пеней является верным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 17.07.2024 по день фактической оплаты, в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Установив обстоятельства несвоевременной оплаты ответчиком ресурса, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания пеней и удовлетворении заявленных исковых требований.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате вследствие непреодолимой силы, либо воспрепятствования самим кредитором надлежащему исполнению должником обязанности по оплате (пункт 3 статьи 405, статья 406 ГК РФ), а также совершения действий, направленных на исполнение обязанности по оплате.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности в силу положений приведенной нормы ГК РФ, в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., расходы по уплате которой на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 133-137, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Центральное» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 36754,04 руб. задолженности, 7210,68 руб. пени, всего 43964,72 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пени за каждый день просрочки, начиная с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова