Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А56-82917/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82917/2019
07 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ШПАТЛЕР" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, ул. Социалистическая д.6, лит. А, пом.15-Н, ОГРН: 1167847437680);

ответчик ООО "ГК "Новый квартал" (адрес: Россия 195248, Санкт-Петербург, Уманский пер. д.71,лит.А,пом.2Н, оф. 113, ОГРН: );

о взыскании

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 12.12.2018

от ответчика – не явился (уведомлен)

у с т а н о в и л :

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ШПАТЛЕР" (далее Истец) обратилось

в арбитражный суд с иском к ООО "ГК "Новый квартал" (далее Ответчик) о взыскании

задолженности в размере 1.225.099 руб., неустойку в размере 34.302 руб. 77 коп., и по

дату фактического погашения задолженности, а также 25.594 руб. расходов по уплате

государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, не уведомлен о времени и месте рассмотрения

дела.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ГК «Новый квартал» (Покупатель) и ООО «Производственное предприятие Шпатлер» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 123 от «01» апреля 2019 года (далее - Договор).

В соответствии с Договором Поставщик обязуется в обусловленные сроки, передавать в его собственность продукцию собственного производства (далее - Товар), а Покупатель оплачивает и принимает Товар, наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки которого указываются в письменных заявках Покупателя. Поставщик надлежащим образом исполнил своё обязательство по поставке товара.

Согласно п. 4.1. Покупатель производит оплату поставляемого Товара на основании счета, счета-фактуры, накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с начала даты поставки партии Товара.

Согласно акту сверки расчетов на «03» июля 2019 года задолженность со стороны Покупателя составляет 1.225.099 руб.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 1.225.099 руб.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 6.1. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за Товар, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченных в срок денежных средств, за каждый календарный день просрочки, которая составила 34.302 руб. 77 коп., и по дату фактического погашения задолженности,

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ГК "Новый квартал" в пользу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ШПАТЛЕР" задолженность в размере 1.225.099 руб., неустойку в размере 34.302 руб. 77 коп., и по дату фактического погашения задолженности, а также 25.594 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

СудьяКонстантинова Е.В.