Дополнительное решение от 29 марта 2024 г. по делу № А09-7727/2023Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-7727/2023 город Брянск 29 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой К.М., рассмотрев материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, д. Пеклино Дубровского района Брянской области, к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, п. Дубровка Брянской области, о признании несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: лица участвующие в деле о банкротстве: не явились, ФИО3 обратился в Арбитражный суд индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (242750, <...>; ОГРНИП 309324322500042, ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 03.10.2023 (резолютивная часть определения оглашена 26.09.2023) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника - индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4, член саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия». Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2024 индивидуальный предприниматель Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 признан несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4. При этом вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешен. Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей в суд не направили. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2024 индивидуальный предприниматель Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 признан несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178, ч. 5 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение (определение), до вступления этого решения (определения) в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (определение) в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. ИП ФИО1 платежным поручением № 46 от 20.07.2023 произвела оплату государственной пошлины в размере 300 руб. Учитывая вышеизложенное с ИП ГКФХ ФИО2 в пользу ИП ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья К.Б. Садова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ИП Бородина Т.И. (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского фермерского хозяйства Кузавов Ю.В. (подробнее)Иные лица:ИП Бородин О.И. (подробнее)ИП Лебелев Э.Н. (подробнее) ООО "Основа" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) СРО ААУ "Синергия" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Садова К.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |