Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А40-32682/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-32682/23-25-245 04 апреля 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2023 Полный текст решения изготовлен 04.04.2023 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном дело по иску ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (140060, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, КАЛИНИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 22/0044/ASTAI/MMB/029449 от 12.04.2022 в размере 4 059 793,89 рублей, из которых: - 147 881,73 рублей - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; - 3 829 121,50 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 79 135,18 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита; - 3 655,48 рублей - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств; о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 22/0044/ASTQD/MMB/027954 от 15.04.2022 в размере 5 545 826,15рублей, из которых: - 165 799,17 рублей - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; - 5 380 026,99 рублей - просроченная ссудная задолженность; при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 07.06.2022 от ответчика: представитель не явился, извещен ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 4 059 793, 89 руб. задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии № 22/0044/ASTAI/MMB/029449 от 12.04.2022, из которых: - 147 881,73 рублей - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; - 3 829 121,50 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 79 135,18 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита; - 3 655,48 рублей - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств; 5 545 826, 15 руб. задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии №22/0044/ASTQD/MMB/027954 от 15.04.2022, из которых: - 165 799,17 рублей - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; - 5 380 026,99 рублей - просроченная ссудная задолженность. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. I. 12.04.2022 между ПАО Сбербанк (Банк, Истец, Гарант) и ООО «Международная лизинговая компания» (Ответчик, Принципал) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 22/0044/ASTAI/MMB/029449 (далее - «Договор о гарантии 1») путем оформления и подписания Ответчиком на электронной торговой площадке АО «Сбербанк-АСТ» в электронном виде заявления № ASTAIMMB04422029449 от 12.04.2022 о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Согласно Договору о гарантии 1 Банк обязуется предоставить в пользу Бенефициара, указанного в Заявлении, по форме, прилагаемой к Договору о гарантии 1, банковскую гарантию по обеспечению исполнения Ответчиком обязательств по контракту, который будет заключен между Ответчиком и бенефициаром. В свою очередь Ответчик принял на себя обязательства уплатить вознаграждение за предоставление гарантии в размере 388 693,75 рублей (пункт 6 Договора о гарантии 1), произвести плату за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед Бенефициаром в размере 27, 64% годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по Гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в период срока возмещения платежа по Гарантии (пункт 7 Договора о гарантии 1). Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение Принципалом своих платежных обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), (пункт 9 Договора о гарантии 1). Сумма гарантии - 4 312 500 рублей. Срок действия гарантии - с 13.04.2022 по 31.01.2025. Бенефициар - Муниципальное казенное учреждение Администрация Муниципального Образования «Бичурский Район» Республики Бурятия (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Гарантией обеспечивается исполнение обязательств принципала перед Бенефициаром по договору, заключенному по результатам аукциона: «Оказание услуг по приобретению автогрейдера посредством финансовой аренды (лизинга). 02.08.2022 в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по государственному контракту в адрес Банка Бенефициаром направлено требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № 4447. Требование и приложенные к нему документы соответствовали условиями Банковской гарантии, в связи с чем Банком произведен платеж в пользу Бенефициара в размере 3 829 121,50 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 10.08.2022 №№ 95475, 94896, 86730 и 97719. 16.09.2022 Банком направлено уведомление Ответчику о необходимости возмещения суммы произведенного Банком платежа по банковской гарантии. 24.10.2022 письмо с уведомлением возвращено Банку в связи с отсутствием адресата. Указанное привело к возникновению по состоянию на 03.02.2023 у Ответчика непогашенной задолженности пред Банком в размере 4 059 793,89 рублей, из которых: - 147 881,73 рублей - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; - 3 829 121,50 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 79 135,18 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита; - 3 655,48 рублей - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств; В установленные сроки требования Банка по Договору о гарантии 1 Ответчиком не удовлетворены. II. 15.04.2022 между ПАО Сбербанк (Банк, Истец, Гарант) и ООО «Международная лизинговая компания» (Ответчик, Принципал) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 22/0044/ASTQD/MMB/027954 (далее - «Договор о гарантии 2») путем оформления и подписания Ответчиком на электронной торговой площадке АО «Сбербанк-АСТ» в электронном виде заявления № ASTQDMMB04422027954 от 14.04.2022 о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Согласно Договору о гарантии 2 Банк обязуется предоставить в пользу Бенефициара, указанного в Заявлении, по форме, прилагаемой к Договору о гарантии 2, банковскую гарантию по обеспечению исполнения Ответчиком обязательств по контракту, который будет заключен между Ответчиком и бенефициаром. В свою очередь Ответчик принял на себя обязательства уплатить вознаграждение за предоставление гарантии в размере 533 099,90 рублей (пункт 6 Договора о гарантии 2), произвести плату за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед Бенефициаром в размере 27,66 % годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по Гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в период срока возмещения платежа по Гарантии (пункт 7 Договора о гарантии 2). Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение Принципалом своих платежных обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), (пункт 9 Договора о гарантии 2). Сумма гарантии - 5 925 388,62 (Один миллион восемьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Срок действия гарантии-с 15.04.2022 по 31.01.2025. Бенефициар - Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курский Федеральный Аграрный Научный Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 305021, <...>). Гарантией обеспечивается исполнение обязательств принципала перед Бенефициаром по договору, заключенному по результатам аукциона: «Оказание услуг финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники (комбайн зерноуборочный)». 11.07.2022 в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по государственному контракту в адрес Банка бенефициаром направлено требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии. Требование и приложенные к нему документы соответствовали условиями Банковской гарантии, в связи с чем Банком произведен платеж в пользу Бенефициара в размере 5 380 026,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № 331999 от 21.07.2022. 16.09.2022 Банком направлено уведомление Ответчику о необходимости возмещения суммы произведенного Банком платежа по банковской гарантии. 24.10.2022 письмо с уведомлением возвращено Банку в связи с отсутствием адресата. Указанное привело к возникновению по состоянию на 03.02.2023 у Ответчика непогашенной задолженности пред Банком в размере 5 545 826,15рублей, из которых: - 165 799,17 рублей - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; - 5 380 026,99 рублей - просроченная ссудная задолженность; В установленные сроки требования Банка по Договору о гарантии 2 Ответчиком не удовлетворены. На основании п. 11 Заявлений о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей споры по Договору о предоставлении банковской гарантии подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы. Претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав. Банком посредством почтовой связи направлены уведомления, в которых содержаться требования к Ответчику о возмещении средств, уплаченных по банковским гарантиям. Указанные требования Ответчиком не исполнены. В «Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) указано, что предъявление гаранту требования в соответствии со ст. 374 ГК РФ является достаточной мерой для урегулирования спора во внесудебном порядке, совершать дополнительные действия по направлению претензии не требуется. В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 370, 379 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ " в пользу публичного акционерного общества " СБЕРБАНК РОССИИ " задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № 22/0044/ASTAI/MMB/029449 от 12.04.2022 в размере 4 059 793,89 рублей, из которых: - 147 881,73 рублей - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; - 3 829 121,50 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 79 135,18 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита; - 3 655,48 рублей - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств; - задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № 22/0044/ASTQD/MMB/027954 от 15.04.2022 в размере 5 545 826,15рублей, из которых: - 165 799,17 рублей - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств; - 5 380 026,99 рублей - просроченная ссудная задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 028 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Ответчики:ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5027232858) (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
