Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А64-7809/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«16» февраля 2023 г. Дело № А64-7809/2022


Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2023.

Полный текст решения изготовлен 16.02.2023.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Д.П. Гасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТамбовТехМонтаж», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>);

к Муниципальному бюджетному учреждению Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района, Тамбовская область, Тамбовский район (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Третье лицо: ТОГБУ «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании 143 313,53 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 05.09.2022, диплом;

от ответчика: ФИО2, распоряжение №231-р-лс от 31.08.2011;

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТамбовТехМонтаж», г. Тамбов, обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района, Тамбовская область, Тамбовский район, с требованием о взыскании задолженности за фактически выполненные работы в размере 143 313,53 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.10.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предлагалось представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение «Капиталстрой».

Истец в заседании суда иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик иск признал в полном объеме, факт признания исковых требований занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания от 14.02.2023 и удостоверен подписью представителя.

Третье лицо в заседание суда не явилось, надлежаще извещено.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд выяснил, что 08.12.2020 между Муниципальным бюджетным упреждением Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТамбовТехМонтаж» (Подрядчик) заключен гражданско-правовой договор (контракт) №0164200003020003357 (далее – Контракт), предметом которого являлось строительство корпуса 2 муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Маленькая страна» на 120 мест мкр. Тепличный, д. Красненькая Тамбовского района.

В силу п. 1.2 Контракта Подрядчик обязуется выполнить и передать Заказчику Работы на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении подрядчика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Подрядчика (участника закупки), а Заказчик обязуется принять и оплатить их.

Согласно п. 1.4 Контракта виды и объемы работ содержатся в Приложении № 1 к контракту (проектно-сметная документация), Приложении № 8 к Контракту (Список локальных сметных расчетов).

Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Контракту, при котором цена Контракта (цена работ) составляет: 1 891 681,25 руб. (один миллион восемьсот девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек, НДС не облагается (п. 2.1 Контракта).

В соответствии с п. 3.3 Контракта оплата выполненных работ (отдельного этапа работ, вида работ и (или) части работ отдельного вида работ) осуществляется в пределах цены Контракта в соответствии со Сметой (Приложение № 4 к Контракту) в сроки и в размерах, которые установлены Графиком оплаты выполненных работ по объекту (Приложение № 6 к Контракту), с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ по объекту (Приложение № 5 к Контракту) и фактически выполненных Подрядчиком работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания Сторонами без претензий акта(ов) приемки этапа выполненных работ (вида работ и (или) части работ отдельного вида работ) по форме КС-2, справки о стоимости работ по форме КС-3.

Место выполнения работ: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Красненькая, мкр. Тепличный (п. 4.1 Контракта).

Сроки выполнения работ: с даты заключения контракта и в течение 28 календарных дней, согласно Приложению № 5 к Контракту (График выполнения строительно-монтажных работ по объекту) (п. 4.2 Контракта).

Согласно п. 7.1 Контракта приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании Сметы (Приложение № 4 к Контракту) контракта, графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 5 к Контракту) и графика оплаты выполненных работ (Приложение № 6 к Контракту), условиями контракта, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 7.10 Контракта работы считаются принятыми, а контрактные обязательства Подрядчика выполненными после подписания обеими Сторонами: актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2); справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3); акта приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11).

Контракт вступает в силу со дня его заключения Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Контракту (п. 12.1 Контракта).

В рамках исполнения обязательств по Контракту истцом выполнены работы на общую сумму 1 889 420,99 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 29.12.2020 на сумму 1 310 030,13 руб., № 2 от 19.01.2021 на сумму 224 240,68 руб., № 3 от 11.02.2021 на сумму 211 836,65 руб., № 4 от 08.07.2022 на сумму 143 313,53 руб., а также справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Работы, принятые по актам № 1 от 29.12.2020, № 2 от 19.01.2021, № 3 от 11.02.2021 на сумму 1 746 107,46 руб., оплачены ответчиком.

Сопроводительным письмом №149 от 14.07.2022 истцом в адрес ответчика направлены акт о приемке выполненных работ и справка и стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 08.07.2022 на сумму 143 313,53 руб., а также акт о подключении (технологическом присоединении) объекта, однако подписанные экземпляры в адрес подрядчика возвращены не были. При этом каких-либо возражений относительно качества и объема выполненных работ от заказчика не поступило.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом направлялось требование (претензия) о погашении образовавшейся задолженности за выполненные работы в размере 143 313,53 руб. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность по оплате выполненных работ ответчиком погашена не была, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик в заседании суда иск признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, начальника МБУ ЦБ ФИО2, действующей на основании распоряжения от 31.08.2011 №231-р-лс, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком иска государственная пошлина в размере 1590 руб. подлежит возмещению с ответчика в пользу истца (30%, рассчитанная исходя из суммы взысканной суммы задолженности с учетом признания ответчиком иска); истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% уплаченной госпошлины с учетом признания иска ответчиком в размере 3709 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района, Тамбовская область, Тамбовский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТамбовТехМонтаж», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по Гражданско-правовому договору (Контракту) №0164200003020003357 от 08.12.2020 в размере 143313,53 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1590 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

3. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3709 руб.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Захаров