Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А43-45074/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-45074/2018

г.Нижний Новгород «24» декабря 2018 года


«24» декабря 2018 года - дата изготовления судебного акта в полном объеме.

«13» декабря 2018 года - дата объявления резолютивной части решения.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-154),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г. Нижний Новгород)

к должнику: ФИО2 (дата рождения: 28.05.1978, место рождения: с. Рождествено Большемурашкинского р-на Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 606310, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

заявитель ФИО1, паспорт,



установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 в связи с задолженностью последнего в размере, превышающем 500 000 рублей.

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу заочном решении Дальне-Константиновского районного суда Нижегородской области от 15.09.2015 по делу №2-512/2015, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 1 500 000 руб. основного долга, 38 156,25 руб. процентов за пользование денежными средствами, 15 891 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Согласно справки Автозаводского РО судебных приставов от 27.03.2017 в рамках исполнительного производства №27961/16 с должника взыскано 280 554,23 руб.

Определением Дальне-Константиновского районного суда Нижегородской области от 09.06.2017 по делу №2-245/2017 с должника в пользу заявителя взыскано 109 291,76 руб. в качестве индексации присужденных денежных средств.

В соответствии с заочным решением Дальне-Константиновского районного суда Нижегородской области от 03.05.2017 по делу №2-73/2017 с должника в пользу заявителя взыскано 138 228,68 руб. процентов за пользование денежными средствами и 3 964,59 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и представил справку Автозаводского РО №1 УФССП по Нижегородской области, в соответствии с которой, остаток задолженности по исполнительным производства составляет: №87822/18/52001-ИП - 142 194,27 руб., №27085/18/52001-ИП - 109 291,76 руб., №27861/16/52001-ИП - 1 273 493,02 руб.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату судебного заседания, задолженность гражданина ФИО2 перед ФИО1, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, составляет более пятисот тысяч рублей, срок неисполнения обязательств составил более трех месяцев.

Согласно справке, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрирован объект недвижимого имущества (жилое помещение), обременённый ипотекой в силу закона.

Как следует из справки, представленной Управлением ГИБДД России по Нижегородской области за должником зарегистрировано транспортное средство - легковой седан марки ГАЗ24.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Согласно ответу МРИ ФНС России №6 по Нижегородской области общий размер дохода должника в соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ за 2015 год составил 136 000 руб., за 2016 год - 90 000 руб., за 2017 год - 20 000 руб.

Должник сведений о наличии у него доходов, позволяющих погасить задолженность перед заявителем в полном объеме, не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 27.11.2018 №799 «О прожиточном минимуме в Нижегородской области за III квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения - 10 209 руб.

Согласно представленным в материалы дела заявителем документам должник состоит в браке и имеет на иждивении двух малолетних детей.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

С учетом размера задолженности перед заявителем, а так же с учетом отсутствия сведений о наличии у должника постоянного дохода, суд считает введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразным.

Должником возражений против введения в отношении него процедуры реализации имущества не заявлено.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 (г. Нижний Новгород) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.05.1978, место рождения: с. Рождествено Большемурашкинского р-на Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 606310, <...>) признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (дата рождения: 28.05.1978, место рождения: с. Рождествено Большемурашкинского р-на Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 606310, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестр СРО №170, почтовый адрес арбитражного управляющего: 603144, г.Нижний Новгород, а/я 67) - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «23» мая 2019 года на 08 часов 12 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№240 (419-28-46 – специалист (секретарь с/з) ФИО4, 439-15-38 – факс, 439-17-53 – помощник судьи Постникова М.С.).

6. Включить требования ФИО1 (г. Нижний Новгород) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.05.1978, место рождения: с. Рождествено Большемурашкинского р-на Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 606310, <...>) в размере 1 524 979,05 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

1 348 593,12 руб. - требования кредиторов третьей очереди,

176 385,93 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 28.05.1978, место рождения: с. Рождествено Большемурашкинского р-на Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 606310, <...>) в пользу ФИО1 (г. Нижний Новгород) 300 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.




Судья М.В. Созинова