Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А66-7895/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-7895/2021
г.Тверь
13 августа 2021 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседаний и аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителей: Истца - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Порт Кимры», г. Кимры,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», г.Казань,

о взыскании 2 929 962,91 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Порт Кимры» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – Ответчик) о взыскании 2 929 962,91 руб., в том числе: 2 845 162,26 руб. задолженности по договору аренды № 46 от 17.04.2020г., 84 800,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2020 по 09.06.2021 года.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании 13.08.2021 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 15:30 13.08.2021. Информация о перерыве размещена на сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

За время перерыва в материалы дела от Истца поступило ходатайства об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать 113 629,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2020 по 13.08.2021 года.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 17 апреля 2020 года между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № 46 от 17.04.2020 года, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации баржебуксирный состав грузоподъемностью 7000 тонн: теплоход «ОТА-920» проекта Р-85А грузоподъемностью 2500 тонн, именуемый состав. Наименование единиц Состава, номера свидетельств о праве собственности на судно или номера договоров аренды указываются в акте приема-передачи Состава в аренду.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктом 3.3.3 Договора Арендатор обязуется за свой счет нести расходы на навигационное обслуживание. В июне 2020 года ФГБУ «Канал имени Москвы» была оказана услуга по диспетчерскому регулированию Состава по заключенному между ФГБУ «Канал имени Москвы» и ООО «Порт Кимры» договору № 219 от 16.04.2020г. Оказание услуги подтверждается актом № УП000460 от 30.06.2020г., расшифровкой к акту № УП000460 от 30.06.2020г., счет-фактурой № УП000882 от 30.06.2020г. На основании пункта 3.3.3 договора Истцом была выставлена Ответчику счет-фактура № 30.06.000044 от 30.06.2020г. на сумму 6 074,76 руб. с учетом НДС-20%, согласно подписанного с обеих сторон отчета от 30.06.2020г. к договору за понесенные расходы оказанных ФГБУ «Канал имени Москвы» услуг по диспетчерскому регулированию за июнь 2020 года Состава.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.3 Договора если теплоход передается в аренду с имеющимися запасами топлива, смазки, то их количество фиксируется в акте приема-передачи в аренду. В случае изменения объемов горючесмазочных материалов (далее - ГСМ), имеющихся на теплоходе в момент его передачи из аренды, производится возмещение одной из сторон разницы в объемах по согласованным между сторонами ценам.

Согласно акта приема-передачи от 18.06.2020 г. т/х «ОТА-920» передавался в аренду с запасами: топлива - 11,45 т.; масла М16 - 350,0 кг; масла М10 - 70,0 кг (0,070 т). Из аренды т/х «ОТА-920» передавался по акту приема-передачи от 10.11.2020 г. с запасами: топлива- 10,325 т.; масла Ml6 - 420,0 кг; масла М10 - 60,0 кг (0,060 т).

На основании пункта 2.3 договора стороны договорились о том, что Ответчик возмещает Истцу разницу в объеме: топлива в количестве 1,125 т. по цене 41 100 руб./т. с НДС-20% и масла М10 в количестве 0,010 т. по цене 65 000 руб./т. с НДС-20%, что подтверждается подписанным с обеих сторон УПД (статус-1), актом, счет фактурой № 10.11.000006 от 10.11.2020 г. на сумму 46 887,50 рублей с учетом НДС-20%.

Учитывая, что ответчиком обязанность по исполнению договорных обязательств не была исполнена в срок и в полном объеме, за ним образовалась задолженность, в связи с чем, истцом была направлена в его адрес претензия от 16.03.2021.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами.

Отношения сторон в рамках заключенного договора аренды регламентируются нормами главы 34 ГК РФ, предусматривающие обязанность арендатора вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором (статьи 314, 614 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 611 и пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

По настоящему спору между сторонами установлены правоотношения, регулируемые положениями об аренде транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждение факта оказания услуг по предоставлению имущества в соответствии с условиями Договора, Истцом в материалы дела, помимо договора № 46 от 17.04.2020, представлены универсальные передаточные документы, счета на оплату, акты счета-фактуры, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 18.02.2021.

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды № 46 от 17.04.2020 года в размере 2 845 162,26 руб., в том числе: по арендной плате за октябрь 2020 года в размере 2 792 200 руб., по возмещению расходов на навигационное обслуживание в размере 6 074,76 руб., по возмещению расходов ГСМ в размере 46 887,50 руб., признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях просрочки в уплате денежных средств на сумму долга подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов в сумме 113 629 руб., представленный истцом, судом проверен, признан верным.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании 113 629,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № 46 от 17.04.2020 года за период с 08.07.2020 по 13.08.2021 (с учетом уточнения требований) также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 156, 163, 167-170, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2015, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Порт Кимры» (ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН <***>) 2 958 791,84 руб., в том числе: 2 845 162,26 руб. задолженность по договору аренды № 46 от 17.04.2020г., 113 629,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2020 по 13.08.2021 года, а также 37 650 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2015, ИНН <***>) через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области в доход федерального бюджета Российской Федерации в установленном порядке 144 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьей 319 АПК РФ, после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки установленные АПК РФ.

Судья С.Е. Рощина