Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А41-36310/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-36310/2024
27 июня 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Снабавто» (ОГРН.1125027015420)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вендор» (ОГРН. 5157746304854)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: без вызова сторон, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Снабавто» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вендор» (далее – ответчик, ООО «Вендор»), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору поставки от 27.06.2023 №М27062023-01/27 в размере 467 550 рублей, неустойки в размере 5 488 рублей 41 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 459 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «Вендор» (Покупатель) заключен Договор поставки от 27.06.2023 №М27062023-01/27, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно УПД от 29.11.2023 №УТ-20412, от 01.12.2023 №УТ-20610, от 05.12.2023 №УТ-20783, от 06.12.2023 №УТ-20856, от 07.12.2023 №УТ-20931, от 08.12.2023 №УТ-21053, от 11.12.2023 №УТ-21143, от 12.12.2023 №УТ-21223, от 13.12.2023 №УТ-21312, от 14.12.2023 №УТ-21375, от 15.12.2023 №УТ-21503, от 18.12.2023 №УТ-21590, от 19.12.2023 №УТ-21696, от 21.12.2023 №УТ-21877, от 22.12.2023 №УТ-21976, от 25.12.2023 №УТ-22056, от 28.12.2023 №УТ-22320, от 09.01.2024 №УТ-77, от 10.01.2024 №УТ-145, от 11.01.2024 №УТ-237 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 480 600 рублей.

Поскольку ответчиком оплата товара в полном объеме не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 467 550 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставки от 27.06.2023 №М27062023-01/27 оплата товара производится в следующем порядке:

- 100 % оплаты товара покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течении 6 (шести) календарных дней с даты реализации товара (партии товаров) покупателю, если иное не указано в счете и/или спецификации.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно пункту 7.2. Договора поставки от 27.06.2023 №М27062023-01/27 покупатель оплачивает поставщику неустойку (пени) за просрочку оплаты товара за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства в размере 0,01% от суммы неоплаченного товара (партии товара).

Обществом произведен расчет неустойки за период с 05.12.2023г. по 18.04.2024г.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма неустойки составляет 535 рублей 50 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 22.04.2024 №999 оплатило госпошлину в размере 12 459 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 12 459 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вендор» (ИНН.7721415237) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Снабавто» (ИНН.5027192549) задолженность по договору поставки от 27.06.2023 №М27062023-01/27 в размере 467 550 рублей, неустойку в размере 5 488 рублей 41 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 459 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья                                                                                                                            А.А. Обарчук