Постановление от 7 сентября 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-38937/2019
08 сентября 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хариной И.С.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО1 – доверенность от 28.08.2020

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22452/2020) ООО "Группа транспортных компаний" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу № А56-38937/2019 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску ООО ООО "Группа транспортных компаний"

к ООО "СК "Экспресс-страхование"

3-е лицо: ФИО2

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний», адрес: 644065, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Экспресс-страхование», адрес: 192012, Санкт-Петербург, пер. 3-й Рабфаковскай, д. 5, корп. 4, лит. А, пом. 4.11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Страховое общество), о взыскании 3 000 000 руб. страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих.

Решением суда от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2019, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу № А56-38937/2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда от 21.05.2020 исковое заявление принято к производству. Назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебное заседание истец и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец направил в суд ходатайство, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

1. Страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121552, <...>);

2. Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:123112, <...>); 2 А56-38937/2019

3. Некоммерческое партнерство в области производства пожарно-технической продукции «Огнезащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 192012, г. СанктПетербург, ул. Запорожская, д.27, к. 2, литер А, пом. 2С);

4. ААУ «Содружество» (ОГРН <***> ИНН <***>, 192012, г. СанктПетербург, ул. Запорожская, д.27, корпус 2, литера А, помещение 3С)

Определением суда от 15.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что указанные в ходатайстве лица имеют выраженный материальный интерес на будущее.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.

Ответчик, 3-е лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Группа транспортных компаний» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Экспресс-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны ФИО2, ААУ «Содружество», САО «ВСК».

Истец направил в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора САО «ВСК», Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, НП в области производства пожарно-технической продукции «Огнезащита», ААУ «Содружество».

Оспариваемым определением в удовлетворении ходатайства отказано.

В соответствии с п. 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает три варианта вхождения в возникший процесс третьих лиц: вступление в дело по собственной инициативе, по ходатайству стороны, по инициативе суда

Арбитражный процессуальный кодекс в то же время не исключает возможности для истца указать третье лицо прямо в исковом заявлении, а также не предоставляет суду права исключить из процесса третьих лиц, указанных в заявлении.

Таким образом, ААУ «Содружество», САО «ВСК» стали лицами, участвующими в деле еще на стадии предъявления искав результате указания в исковом заявлении.

Что касается Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, НП в области производства пожарно-технической продукции «Огнезащита», то ходатайство о их привлечении к участию в деле должно быть рассмотрено с учетом уже имеющихся участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу № А56-38937/2019 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева