Резолютивная часть решения от 4 октября 2019 г. по делу № А40-210998/2019Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-210998/19-19-1807 04 октября 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (115184, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «САМСТРОЙ» (142191, г. Москва, <...>, ОГРН ) о взыскании страхового возмещения в размере 29 300 руб. 00 коп., подлежащего выплате в результате повреждения автомобиля «Форд Мондео» государственный регистрационный номер <***> принявшего участие в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 09.06.2018г. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САМСТРОЙ» (142191, г. Москва, <...>, ОГРН ) в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (115184, <...>, ОГРН <***>) ущерб в размере 29 300 (двадцать девять тысяч триста) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Московская акционерная страховая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "САМСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |