Решение от 15 февраля 2020 г. по делу № А82-19212/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19212/2019
г. Ярославль
15 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения от 05.02.2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Скоково" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 366 140,49 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.03.2019, диплом

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Скоково" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская управляющая компания" о взыскании 539 183,17 руб., в том числе 370 013,54 руб. основного долга по договору возмездного оказания услуг по приему и размещению отходов от 06.02.2018 № 9528 за период январь - сентябрь 2018 года, 169 169,63 руб. пени за период с 01.02.2018 по 26.09.2018 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 327 953,77 руб. долга и 38 186,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01.02.2018 по 29.01.2020 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражал против взыскания долга и начисления пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 29.01.2020 до 09 час. 00 мин. 05.02.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

06.02.2018 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг по приему и размещению отходов № 9528, согласно которому исполнитель (АО "Скоково") по заданию заказчика (ООО "Заволжская управляющая компания") обязуется оказать услуги по приему и размещению ввозимых на полигон отходов IV и V классов опасности, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и сроки, установленные договором . (пункт 1.1 договора).

Подпунктом 4.2.1 пункта 4.2 договора со ссылкой на приказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 19.12.2017 № 274-тко предусмотрены тарифы на прием и захоронение твердых коммунальных отходов: на период с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 55.94 руб. за кубический метр без НДС, на период с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 797,16 руб. за 1 тонну без НДС.

Оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком в форме 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании счета на оплату (пункт 4.3 договора).

В соответствии с условиями заключенного договора истец в январе – сентябре 2018 года оказал ответчику услуги на сумму 560 912,80 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31.01.2018 № 371, от 28.02.2018 № 372, от 31.03.2018 № 615, от 30.04.2018 № 1060, от 31.05.2018 № 1499, от 30.06.2018 № 1846, от 19.07.2018 № 2325, от 31.08.2018 № 2538, от 30.09.2018 № 2918.

Ответчик мотивированный отказ от подписания актов не представил.

В соответствии с пунктом 5.5 договора, в случае не подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг и не направления исполнителю мотивированного отказа услуги считаются надлежащим образом выполненными и принятыми заказчиком в объеме, установленном в акте сдачи-приемки оказанных услуг.

Ответчик своевременно оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел. На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность за период январь - сентябрь 2018 года составляет 327 953,77 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также 38 186,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.02.2018 по 29.01.2020 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания истцом услуг в январе - сентябре 2018 года на основании заключенного договора, а также оплата ответчиком оказанных услуг с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 327 953,77 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 327 953,77 руб. основного долга за оказанные по договору услуги подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 186,72 руб. за период с 01.02.2018 по 29.01.2020 подлежит удовлетворению в указанном размере. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются как необоснованные. Согласно предмету заключенного сторонами договора №9528 истец обязался оказать ответчику услуги по приему и размещению отходов на полигоне. При этом, захоронение отходов потребления является одним из обязательных и заключительных этапов их утилизации в соответствии со ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика с обоснованно заявленной суммы иска, в остальной части - возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заволжская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Скоково" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 366 140,49 руб., в том числе 327 953,77 руб. долга и 38 186,72 руб. процентов, а также 10 323 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №903 от 30.09.2019 государственную пошлину в размере 3 460,82 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.