СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 февраля 2024 г. по делу № А53-563/2024

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О признании права собственности

11036_11575420

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-563/24
20 февраля 2024 года
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ИНН: <***>) к Администрации Белокалитвинского городского поселения, Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ИНН: <***>) на сооружение (подземный газопровод высокого давления), протяженностью 360 м., описание местоположения: Российская Федерация, Ростовская область, Белокалитвинский район, дюкерный переход к ПТФ Белокалитвинский.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Волуйских И. И.