Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А32-2932/2019Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Краснодарского края 350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции Дело № А32-2932/2019 г. Краснодар 24 октября 2019 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., при ведении протокола помощником судьи Вараксиной Т.В., рассмотрев судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, адрес Краснодарского отделения № 8619: 350000, <...>) о признании несостоятельной (банкротом) предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316233900050869 от 17.03.2016, ИНН <***>, адрес регистрации: 352430, <...>) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, ПАО «Сбербанк» обратилось 22.01.2019 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 25.04.2019 указанное заявление признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком до 24.10.2019. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации МСРО «Содействие». Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019. На основании определения исполняющего обязанности председателя административной коллегии Арбитражного суда Краснодарского края ФИО3 от 03.09.2019 в составе суда произведена замена, дело со всеми обособленными спорами передано для дальнейшего рассмотрения судье Непранову Г.Г. Управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, представил в суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов и иные документы. Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство управляющего надлежит удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Управляющий представил сведения о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для частичного погашения задолженности, заинтересованные лица проект плана реструктуризации долгов не представили. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий: 1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; 2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.10.2019, кредиторами принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Также собранием кредитором принято решение определить Ассоциацию МСРО «Содействие» как саморегулируемую организацию, из числа членов которой следует утвердить финансового управляющего. В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр. Наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погасить расходы по делу о банкротству, установлено в анализе финансового состояния и отражено в отчете от 11.10.2019. Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены. Поскольку несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в связи с тем, что какие-либо действия по подготовке плана реструктуризации долгов должником предприняты не были, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи. В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Как следует из материалов дела, собрание кредиторов согласно протоколу от 11.10.2019, приняло решение о выборе финансового управляющего должника из членов Ассоциации МСРО «Содействие». Поскольку от Ассоциации МСРО «Содействие» поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд полагает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника. Расходы кредитора на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса и статьи 59 Закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, арбитражный суд Признать предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316233900050869 от 17.03.2016, ИНН <***>, адрес регистрации: 352430, <...>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3788, адрес для направления корреспонденции: 385000, РА, <...>, Главпочтамп, а/я 47) - члена Ассоциации МСРО «Содействие» (адрес СРО: 302004, Россия, <...>, офис 14). Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 15.04.2020 в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу <...>, зал 501 (5 этаж). Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Г.Г. Непранов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО Краснодарское отделение №8619 "Сбербанк" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ФНС России МРИ №18 по Краснодарскому краю (подробнее) Иные лица:Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)Судьи дела:Непранов Г.Г. (судья) (подробнее) |