Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А60-22717/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22717/2022
20 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Саркисяном, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-22717/2022 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Комек машинери» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зеленый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3603571 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2022.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комек машинери» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зеленый бор» о взыскании задолженности по договору аренды техники без экипажа №7/43/2021 от 26.07.2021 в размере 3603571 руб. 43 коп.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать 2736308 руб. 14 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела между ООО «Комек машинери» и ООО «Торговый дом «Зеленый бор» заключён договор аренды техники без экипажа №7/43/2021 от 26.07.2021, в соответствии с которым истец передал в аренду ответчику следующие единицы техники:

- Бульдозер KOMATSU D65EX-16, серийный № 82637 (Спецификация №1 от 12.11.2021),

- Экскаватор KOMATSU РС300-8МО, серийный № DBBLR036 (Спецификация №2 от 16.11.2021),

- Экскаватор KOMATSU РС300-8МО, серийный №DBBLR007 (Спецификация №4 от 29.11.2021).

Как указывает истец, обязательства ответчика по оплате арендной платы за Технику не исполнены в полном объёме.

На момент рассмотрения дела, сумма основного долга по оплате арендной плате составляет 2736308 руб. 14 коп.

В адрес ответчика 29.03.2022 направлена претензия (Исх.№1575) с требованием уплаты арендной платы.

В соответствии с п.7.5. договора, претензии, письма и любые иные документы, направленные по электронному адресу ООО «ТД «Зеленый бор» fzeleni.bor@mail.ru) признаются отправленными надлежащим образом, и каждая из Сторон вправе ссылаться на такую переписку, в т.ч. как на допустимое письменное оказательство при рассмотрении споров в суде. Оригинал претензии также направлен почтой по месту нахождения Ответчика. Однако, задолженность Ответчика на сегодняшний день не погашена.

Согласно положениям ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно условиям договора аренды техники без экипажа №7/43/2021 от 26.07.2021, арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование принадлежащую арендодателю на праве собственности самоходную строительную технику (далее по тексту - «Техника») за плату, без оказания услуг по управлению данной Техникой.

Техника получена ответчиком, что подтверждается соответствующими актами приёма-передачи.

Согласно пункту 2.1 договора аренды, арендатор обязуется ежемесячно уплачивать Арендодателю арендную плату в размере, указанном в соответствующей Спецификации.

В соответствии с п.2.2. договора, оплата арендной платы производится до 5 числа оплачиваемого месяца.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей объеме не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, никаких мотивированных возражений относительно истребуемой истцом суммы долга не заявил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим, требование истца о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды техники без экипажа №7/43/2021 от 26.07.2021 в размере 2736308 руб. 14 коп. правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зеленый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комек машинери» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате арендной плате по договору аренды техники без экипажа №7/43/2021 от 26.07.2021 в размере 2736308 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41018 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Д.В. Ефимов