Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А48-4959/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-4959/2022
г. Орёл
16 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Завод Орелкомпрессормаш" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоРемонтСервис" (Калужская область, г. Калуга, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 442 137,60 руб.

и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоРемонтСервис" (Калужская область, г. Калуга, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Орелкомпрессормаш" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 624 700,95 руб.,

при участии в заседании:

от истца (по первоначальному иску) - представитель ФИО2 (доверенность № 08 от 05.04.2022, паспорт),

от ответчика (по первоначальному иску) – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод Орелкомпрессормаш" (далее – истец по первоначальному иску, ООО "Завод Орелкомпрессормаш") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоРемонтСервис" (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО "ТеплоРемонтСервис") о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара в размере 442 137,60 руб.

Ответчик по первоначальному иску исковые требования не признал, письменный отзыв на исковое заявление суду не представил.

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоРемонтСервис" (далее также истец по встречному иску) обратилось в суд с встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Орелкомпрессормаш" (далее также ответчик по встречному иску) с требованием о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 за период с 26.04.2021 по 07.02.2022 в сумме 624 700,95 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик по встречному иску не оспорил сумму неустойки в размере 98 861,24 руб. за период с 03.11.2021 по 29.12.2021, в остальной части встречные исковые требования не признал, в отзыве указал, что в связи с частичной непоставкой товара по спецификации №1 к договору на сумму 1 478,40 руб. расчет неустойки, приведенный в встречном исковом заявлении, произведен неверно. Полагает, что недопоставка одной позиции по спецификации № 1 к договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 является основанием в силу ст. 328 ГК РФ для приостановления оплаты всей партии товара.

Представитель ООО "ТеплоРемонтСервис" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО "ТеплоРемонтСервис".

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав представителя ООО "Завод Орелкомпрессормаш", арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

30 марта 2021 года между ООО "ТеплоРемонтСервис" (поставщик) и ООО "Завод Орелкомпрессормаш" (покупатель) заключен договор поставки № 53/03-2021 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 2 302 800 руб.

Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, способ поставки, цена, сроки поставки товара, реквизиты грузополучателя указываются сторонами в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора).

В силу п. 2.1 договора поставщик обязуется поставить товар по договору в сроки, согласованные в приложениях к договору.

В соответствии со спецификацией № 01 к договору срок поставки товара - до 05.07.2021.

В установленный спецификацией № 01 к договору срок товар ООО "Завод Орелкомпрессормаш" поставлен не был.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 05.10.2021 к спецификации №01 к договору в связи с нарушением срока поставки товара стороны пришли к соглашению расторгнуть спецификацию № 01 с 05.10.2021.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № 1 к спецификации № 01 к договору поставщик обязуется оплатить покупателю штраф в размере 10% от стоимости непоставленного в срок товара с учетом НДС по спецификации № 01 к договору поставки № 53/03-2021 от 30.03.2021, что составляет 230 280 руб., в течение 30 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения сторонами.

В силу п. 3 дополнительного соглашения № 1 к спецификации № 01 к договору в связи с нарушением срока поставки поставщик обязуется оплатить покупателю пени в размере 0,10% от стоимости непоставленного в срок товара с учетом НДС по спецификации № 01 от 30.03.2021, что составляет 211 857,60 руб., в течение 30 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения сторонами.

11.05.2022 ООО "Завод Орелкомпрессормаш" направило в адрес ООО "ТеплоРемонтСервис" претензию № 05/06-576 от 04.05.2022 с просьбой в течение 7 календарных дней с момента направления претензии оплатить штраф и пени в сумме 442 137,60 руб. (т. 1, л.д. 24-25).

Однако данная претензия была оставлена ООО "ТеплоРемонтСервис" без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "Завод Орелкомпрессормаш" в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с. ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Из объяснений ООО "Завод Орелкомпрессормаш" следует, что в установленный спецификацией №01 к договору от 30.03.2021 № № 53/03-2021 срок товар не был поставлен ООО "Завод Орелкомпрессормаш". Факт просрочки поставки товара ООО "ТеплоРемонтСервис" не оспаривается и подтверждается скрепленным печатями сторон дополнительным соглашением № 1 к спецификации № 01 к договору от 30.03.2021 №53/03-2021.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения ГК РФ прямо устанавливают, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора, и, принимая во внимание руководящие разъяснения арбитражной практики, изложенные в п. 6 Постановления № 81 ВАС РФ от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Таким образом, предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка".

Действующее законодательство и условия контракта устанавливают два вида ответственности (способов обеспечения исполнения обязательств):

- пени (начисляется за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного контрактом; исчисляется исходя из суммы просроченного обязательства и продолжительности такой просрочки);

- штраф (начисляется за ненадлежащее исполнение иных обязательств, предусмотренных контрактом; размер устанавливается в виде фиксируемой суммы).

Следовательно, размер штрафных санкций и порядок их начисления определяются в зависимости от вида нарушения обязательства: просрочка исполнения или иные нарушения (условие о качестве, гарантийные обязательства и т.п.).

Поскольку ООО "ТеплоРемонтСервис" поставило ООО "Завод Орелкомпрессормаш" товар с пропуском установленного в спецификации № 01 к договору от 30.03.2021 № 53/03-2021, ООО "Завод Орелкомпрессормаш" правомерно начислило ООО "ТеплоРемонтСервис" пени в соответствии с условиями договора. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по поставке товара в нарушении положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО "ТеплоРемонтСервис" суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

ООО "ТеплоРемонтСервис" о несоразмерности неустойки не заявило, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд проверил представленный ООО "Завод Орелкомпрессормаш" расчёт, срок начисления пени и ее размер, и признал его правильным, соответствующим условиям дополнительного соглашения № 1 к спецификации № 01 к договору от 30.03.2021 № 53/03-2021.

Таким образом, суд считает обоснованной сумму неустойки, подлежащей взысканию с ООО "ТеплоРемонтСервис" в размере 442 137,60 руб. (230 280 руб. + 211 857,60 руб.).

Удовлетворяя встречные исковые требования ООО "ТеплоРемонтСервис" о взыскании с ООО "Завод Орелкомпрессормаш" неустойки за просрочку оплаты товара по договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 за период с 26.04.2021 по 07.02.2022 в сумме 624 700,95 руб., суд исходил из следующего.

В обоснование встречного иска ООО "ТеплоРемонтСервис" указало, что ООО "Завод Орелкомпрессормаш" нарушило срок оплаты товара, поставленного в рамках договора № 206/01-2021 от 15.01.2021, в связи с чем ООО "ТеплоРемонтСервис" начислена неустойка.

Судом установлено, что 15 января 2021 года между ООО "ТеплоРемонтСервис" (продавец) и ООО "Завод Орелкомпрессормаш" (покупатель) заключен договор купли-продажи № 206/01-2021 (далее – договор № 206/01-2021 от 15.01.2021), согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество, перечень и количество которого определены спецификацией.

В соответствии с п. 1 Спецификации № 1 к договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 продавец обязался поставить товар на сумму 5 065 893,12 руб., а покупатель принять и оплатить в следующем порядке:

- аванс 50% покупатель оплачивает в течение 5 календарных дней со дня подписания спецификации на основании счета продавца;

- оплату в размере 30% покупатель осуществляет на протяжении 5 календарных дней с даты уведомления о готовности к отгрузке;

- оплата в размере 20% в течение 30 дней с момента отгрузки продукции до склада покупателя.

24.02.2021 покупатель - ООО "Завод Орелкомпрессормаш" осуществил оплату продавцу - ООО "ТеплоРемонтСервис" в размере 50% от стоимости товара по спецификации № 1 к договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 на сумму 2 532 946,56 руб., что подтверждается платежным поручением № 390 от 24.02.2021.

Согласно п. 2 спецификации № 1 к договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 срок поставки товара по настоящей спецификации - 140 календарных дней с момента получения аванса, предусмотренного п. 1.1 настоящей спецификации.

Товар согласно спецификации № 1 к договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 поставлен на сумму 5 064 414,72 руб., что подтверждается УПД № 24 от 20.04.2021 на сумму 1 737448,32 руб., УПД № 34 от 28.05.2021 на сумму 707 030,40 руб., УПД № 50 от 28.06.2021 на сумму 2 619 936 руб. и УПД № 72/1 от 28.08.2021 на сумму 1 478,40 руб.

В соответствии с п. 1 спецификации № 2 к договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 продавец обязался поставить товар на сумму 1 519 188 руб., а покупатель принять и оплатить в следующем порядке:

- аванс 500 000 руб. покупатель оплачивает с момента подписания настоящей спецификации;

- окончательная оплата в сумме 1 019 188 руб. в течение 20 календарных дней с момента отгрузки продукции.

18.05.2021 покупатель - ООО "Завод Орелкомпрессормаш" осуществил оплату продавцу - ООО "ТеплоРемонтСервис" в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручение № 1056 от 18.05.2021.

Согласно п. 2 спецификации № 2 к договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 срок поставки товара по настоящей спецификации - 20.07.2021.

Окончательная поставка товара согласно спецификации № 2 к договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 осуществлена 13.10.2021 на сумму 1 519 188 руб., что подтверждается УПД № 64 от 04.08.2021 на сумму 330 564 руб., УПД № 70 от 10.08.2021 на сумму 462 216 руб., УПД № 71 от 20.08.2021 на сумму 249 408 руб., УПД № 72 от 25.08.2021 на сумму 67 200 руб., УПД № 85 от 14.09.2021 на сумму 366 600 руб., УПД № 95 от 13.10.2021 на сумму 43 200 руб.

С учетом п. 1.2 спецификации срок оплаты - не позднее 02.11.2022.

07.02.2022 ООО "ТеплоРемонтСервис" и ООО "Завод Орелкомпрессормаш" подписан акт зачета взаимных требований по договорам № 206/01-2021 от 15.01.2021 и №01/01-2021 от 01.02.2021 на сумму 3 550 656,16 руб.

ООО "ТеплоРемонтСервис" полагает, что на момент заключения акта зачета взаимных требований от 07.02.2022 сумма задолженности ООО "Завод Орелкомпрессормаш" перед ООО "ТеплоРемонтСервис" составляла 3 552 134,56 руб. Таким образом, остаток задолженности ООО "Завод Орелкомпрессормаш" после заключения акта зачета взаимных требований от 07.02.2022 составляет 1 478,40 руб.

Таким образом, обязательства ООО "Завод Орелкомпрессормаш" по оплате основного долга в сумме 6 583 602,72 руб. прекращены 07.02.2022 (6 585 081,12 руб. – 2 532 946,56 руб. – 3 550 656,16 руб.).

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

Согласно пунктам 7.4 договора от 15.01.2021 № 206/01-2021 в случае несвоевременной оплаты стоимости товара покупатель по требованию продавца обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Арбитражный суд проверил представленный ООО "ТеплоРемонтСервис" расчёт, срок начисления пени и ее размер, и признал его правильным.

ООО "Завод Орелкомпрессормаш" не оспаривает сумму неустойки в размере 98 861,24 руб. за период с 03.11.2021 по 29.12.2021.

Довод ООО "Завод Орелкомпрессормаш" о том, что у него не возникло обязательство по оплате товара, поставленного по спецификации № 1 к договору №206/01-2021 от 15.01.2021, в связи с тем, что одна позиция по спецификации на сумму 1 478,40 руб. ООО "ТеплоРемонтСервис" не была поставлена, не обоснован.

В силу п. 4.1 договора № 206/01-2021 от 15.01.2021 приемка товара осуществляется покупателем на основании фактических данных по качеству и количеству в соответствии с обычаями делового оборота. Под обычаями делового борота стороны понимают проверку соблюдения продавцом условий договора в отношении количества, ассортимента, качества, комплектности, тары и/(или) упаковки товара в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6 (с изменениями и дополнениями), и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 № П-7 (с изменениями и дополнениями), в части, не противоречащей условиям договора.

Согласно п. 4.2 договора № 206/01-2021 от 15.01.2021 в случае обнаружения в процессе приемки несоответствия товара качественным или количественным показателям, письменный вызов представителя продавца для участия в приемке товара и составления двустороннего акта является обязательным.

Пунктом 4.4 договора № 206/01-2021 от 15.01.2021 установлено, что претензии по качеству и количеству поставленного товара могут быть предъявлены в срок не более 10 календарных дней с момента обнаружения несоответствий качественным или количественным показателям.

Доказательств письменного вызова представителя продавца - ООО "ТеплоРемонтСервис" для участия в приемке товара, а также двустороннего акта в материалах дела не имеется. Вышеуказанные условия договора № 206/01-2021 от 15.01.2021 ООО "Завод Орелкомпрессормаш" не выполнены. Товар был принят им в количестве согласно УПД.

ООО "Завод Орелкомпрессормаш" о несоразмерности неустойки не заявило, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованной сумму неустойки, подлежащей взысканию с ООО "Завод Орелкомпрессормаш" в размере 624 700,95 руб.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ судом произведен зачет взаимных требований по первоначальному и встречному исковым заявлениям.

С учетом произведенного зачета встречных требований, суд приходит к выводу о том, что с ООО "Завод Орелкомпрессормаш" в пользу ООО "ТеплоРемонтСервис" необходимо взыскать денежные средства в сумме 182 563,35 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом по первоначальному иску по платежному поручению № 554 от 02.06.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 11 843 руб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 843 руб.

При подаче встречного искового заявления истцом по встречному иску по платежному поручению № 640 от 11.07.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 15 526 руб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 526 руб.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ судом произведен зачет госпошлины.

Исходя из указанного, с ООО "Завод Орелкомпрессормаш" в пользу ООО "ТеплоРемонтСервис" необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 651 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоРемонтСервис" (Калужская область, г. Калуга, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод Орелкомпрессормаш" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку поставки товара по дополнительному соглашению № 1 к договору № 53/03-2021 от 30.03.2021 в сумме 442 137,60 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины – 11 843 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод Орелкомпрессормаш" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоРемонтСервис" (Калужская область, г. Калуга, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку оплаты товара по договору № 206/01-2021 от 15.01.2021 за период с 26.04.2021 по 29.12.2021 в сумме 624 700,95 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины – 15 494 руб.

В результате зачёта первоначальных и встречных требований взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод Орелкомпрессормаш" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоРемонтСервис" (Калужская область, г. Калуга, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) 182 563,35 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины – 3 651 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Клименко