Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № А82-14300/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14300/2023
г. Ярославль
11 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения принята 29 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная Генерирующая Компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1101640,72 руб.


при участии (до перерыва):

от истца – ФИО2 представитель по доверенности и паспорту,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная Генерирующая Компания №2" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 1233512,17 руб., в том числе 1062874,27 руб. в счет частичного погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за июль 2022, октябрь 2022, июнь 2023 года, 170637,90 руб. пени с продолжением начисления по дату фактической оплаты долга, а также 25335,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 18.10.2023 в деле №А82-14300/2023 произведена замена судьи Марусина В.А. на судью Яцко И.В.

Определением суда от 08.11.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение требований, где истец просит взыскать 1057859,62 руб. задолженность за потребленную тепловую энергию, 261675,26 руб. пени с продолжением начисления по дату фактической оплаты долга, а также 25335,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание откладывалось судом на настоящую дату.

Истец направил ходатайство, указал на отсутствие задолженности июль и октябрь 2022 года, задолженность за июнь 2023 года составляет 285,60 руб., пени составляют 67118,70 руб. за период с 23.08.2022 по 21.09.2023.

В судебном заседании истец поддержал направленное уточненное заявление в части долга за июнь 2023 года, и в части суммы и периода начисленных пеней. С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, сумма иска составила 1101640,72 руб., в том числе долг июль 2022 года 22657,14 руб., октябрь 2022 года 1011579,28 руб., июль 2023 года 285,60руб.; пени 67118,70 руб. за период с 23.08.2022 по 21.09.2023.

Истец в судебном заседании пояснил, что с учетом корректировок и верного разнесения платежей сумма долга на дату заседания составляет 0 руб., заявил отказ от иска в части суммы основного долга в размере 1034522,02 руб., требования поддержал в части взыскания 67118,70 руб. пени. Также, истец представил в дело справочный расчет пеней с применением ключевой ставки 9,5% годовых на сумму 64930,82 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил позицию, указал, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме, заявил возражения относительно расчета пеней. Считает, что с учетом пункта 1 Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, а также то, что правоотношения между истцом и ответчиком регулируются жилищным законодательством и законодательством о теплоснабжении, при расчете пеней подлежит применению ключевая ставка 9,5% годовых, вместо примененной истцом ставок 12% и 13% годовых, согласен со справочным расчетом истца на сумму 64930,82 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судебное заседание проведено судом первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства и позиции сторон, суд установил следующее.

21.04.2022 между публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" и акционерным обществом "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" был заключен Договор ресурсоснабжения № 7030, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - коммунальный ресурс) до точек поставки, а Исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

Расчетным периодом (периодом платежа) является календарный месяц. Плата за коммунальные ресурсы вносится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.4, 4.5 договора).

Во исполнение условий договора истец в июле, октябре 2022 года, июне 2023 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена в полном объеме, истец после направления претензии ответчику, обратился с иском в суд о взыскании долга и пеней.

Истец заявил об отказе от иска в части суммы основного долга 1034522,02 руб.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику в части взыскания 1034522,02 руб. долга, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истец просил взыскать 67118,70 руб. за период с 23.08.2022 по 21.09.2023 на основании статьи 15 Федерального закона РФ "О теплоснабжении" №190-ФЗ (далее – Закон № 190-ФЗ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик заявления о снижении неустойки по уточненному расчету и доказательств в обоснование указанного заявления суду не представил, заявил возражения относительно применения при расчете пеней ключевой ставки 12% и 13% годовых. Полагает, что в данной части подлежит применению ключевая ставка 9,5% годовых по постановлению № 474.

Судом позиции сторон рассмотрены, суд исходит из следующего.

В соответствии с условиями заключенного договора, тепловая энергия поставляется для предоставления коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме, то есть правоотношения сторон помимо законодательства о теплоснабжении регулируются жилищным законодательством.

Пунктом 1 Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (по тексту постановление № 474) установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

Таким образом, постановление № 474 распространяется на обязательства сторон по оплате неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставленных на основании договора теплоснабжения.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией ответчика и справочным расчетом суммы пени с учетом ставки рефинансирования 9,5%, действовавшей на 27.02.2022 вместо примененных истцом 12% и 13% годовых, что составило за заявленный период 64930,82 руб. Требование истца подлежит удовлетворению частично в сумме 64930,82 руб. пени.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований. В части отказа от иска расходы по оплате госпошлины с оплаченной ответчиком суммы долга после возбуждения производства по делу суд относит на ответчика; в части отказа от иска в связи с корректировкой платежей истцу подлежит возврату 70% из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания 1034522,02 руб. основного долга за июль 2022 года, октябрь 2022 года, июнь 2023 года, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64930,82 руб. пеней, а также 2478 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" из федерального бюджета 16421 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 19 от 20.06.2023 в размере 2000 руб., № 197 от 13.07.2023 в размере 2000 руб., № 196 от 13.07.2023 в размере 2224 руб., № 363 от 10.03.2023 в размере 2000 руб., № 362 от 10.03.2023 в размере 2000 руб., № 34 от 19.04.2023 в размере 6197 руб. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

И.В. Яцко