Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А20-3472/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-3472/2018
г. Нальчик
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, г.Нальчик (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника: ФИО2 – по доверенности от 19.02.2018

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия". В обоснование поданного заявления должник указывает, что на дату подачи иска в суд сумма задолженности перед кредиторами превышает 500 000 рублей, срок, в течение которого были не исполнены обязательства превышает 3 месяца, доход и недвижимое имущество отсутствуют. При подаче заявления в суд по чеку-ордеру от 19.07.2018 оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Определением от 16.08.2018 указанное заявление судом принято, возбуждено производство по делу №А20-3472/2018 о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО1.

Определениями суда от 09.10.2018, 07.11.2018 судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления откладывались, ФИО1 предложено направить в суд ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации, а также представить истребованные документы.

В ходе судебного разбирательства представитель должника представил ходатайство ФИО1 о замене кандидатуры арбитражного управляющего, просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из числа членов саморегулируемой организации - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Саморегулируемая организации Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" во исполнение определения суда от 07.11.2018, направила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление. Должник в своем ходатайстве от 04.12.2018 просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45).

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что кредиторская задолженность ФИО1 составляет в сумме 5 713 232 рубля 56 копеек; срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца. Наличие задолженности на вышеуказанную сумму подтверждается следующими доказательствами: решением Нальчикского городского суда КБР от 05.02.2018 по делу №2-502/2018, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 05.04.2018.

Судом установлено, что Кишев А.Х. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой МИ ФНС России по ЦОД от 19.06.2018. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

Доказательств того, что Кишев А.Х. располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

Указанное означает, что при отсутствии постоянного источника дохода и имущества, за счет которых возможно удовлетворить требования кредиторов, Кишев А.Х. не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, что предполагало бы возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление гражданина о признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона и ходатайства должника, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 сроком на три месяца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из предложенной должником саморегулируемой организации Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили: кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО4 на утверждение ее финансовым управляющим должника.

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственную пошлину в размере 5700 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 19.07.2018, при подаче заявления, следует возвратить ФИО1 из федерального бюджета, как излишне уплаченную.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес регистрации - <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 3 месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 9804, адрес для направления корреспонденции: 450076, <...>) с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

4. ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся и открытые на его имя банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

5. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника, представить в арбитражный суд отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества должника по делу №А20-3472/2018 на «04» марта 2019 года в «10» час. «30» мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: <...> «а», 2-й этаж, каб.№26, телефон <***> с участием сторон.

7. ФИО5 Хазретовичу из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5700 рублей, как излишне уплаченную по платежному чеку-ордеру от 19.07.2018 (операция №26). Выдать справку на возврат государственной пошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья М.Х. Паштова