Решение от 7 декабря 2021 г. по делу № А83-13596/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13596/2021
07 декабря 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения составлена 07 декабря 2021 года

Полный текст решения составлен 07 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н. при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ООО «Крымфуд» (ул. Жигалиной, д.13, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001) о взыскании 117 872,22 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность №175 - Д от 09.01.2021 г.;

от ответчика – Карп А.И., директор, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Крымфуд», о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения №8204 от 10.07.2015года в сумме 59 837,60 руб. за период с мая 2020г. по октябрь 2020г., пени в сумме 58 034,62 руб. за период с 18.05.2020г. по 31.10.2020г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 21 июня 2021г. года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предъявления отзыва до 27.07.2021г.

Ответчик предоставил в суд возражения на исковое заявление.

02.08.2021г. в материалы дела от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 8204 от 10.07.2015г. в сумме 59 837,60 руб. за период с мая 2020г. по октябрь 2020г., пени в сумме 75 142,21 руб. за период с 18.05.2020г. по 31.10.2020г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.08.2021 года исковое заявление принято к производству в порядке общих правил искового судопроизводства.

27.09.2021г. в материалы дела от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 8204 от 10.07.2015г. в сумме 59 837,60 руб. за период с мая 2020г. по октябрь 2020г., пени в сумме 77 328,15 руб. за период с 18.05.2020г. по 31.10.2020г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика факта и объемов поставленной электроэнергии не оспаривал, однако, исковые требования в части начисления пени не признал на основании того, неверно применены ставки рефинансирования и коэффициент, отличный от согласованного в договоре, также не учтены все оплаты.

Представитель истца и ответчика не возражали против завершения предварительного заседания и открытии судебного заседания в суде первой инстанции по существу.

Принимая во внимание мнение представителя истца и представителя ответчика относительно возможности перехода рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

01.11.2021г. в материалы дела от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 8204 от 10.07.2015г. в сумме 59 837,60 руб. за период с мая 2020г. по октябрь 2020г., пени в сумме 85 558,46 руб. за период с 18.05.2020г. по 31.10.2020г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В окончательной редакции, требования сформированы заявлением об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 8204 от 10.07.2015г. в сумме 59 837,60 руб. за период с мая 2020г. по октябрь 2020г., пени в сумме 85 205,35 руб. за период с 18.05.2020г. по 31.10.2020г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом, дело рассматривается по уточненным требованиям.

Исследовав представленные документы и доказательства по делу, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 10 июля 2015 года между ГУП РК «Крымэнерго» (далее –Поставщик) и ООО «Крымфуд» заключен договор энергоснабжения № 8204 (далее – Договор).

В соответствии с п. 11.1 настоящий договор вступает в силу с 21.01.2015 г., и заключается на срок до 31.12.2015г., а в части расчетов до полного их завершения.

28 августа 2019 года стороны заключили дополнительное соглашение к Договору № 8204, согласно которому настоящий договор заключается на срок до 31.12.2019г., а в части расчетов до полного завершения. Настоящий договор считается продленным на календарный год. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.

Предметом данного договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю (п.2.1. договора №8204). П. 2.2 Поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим Договором, либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.4. Потребитель обязан : 3.4.1 Соблюдать установленные настоящим Договором условия и количество потребления энергии (мощности). Согласно п. 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором.

В п. 5.8 договора № 8204 предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующем поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

Также в п.3.4.3. указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт – не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ (в том числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки и (учета), в случае применения в расчетах третьей-шестой ценовой категории), а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Согласно п 6.7 договора № 8204 оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (приложение №4 к договору).

Приложение № 4 к Договору № 8204 предусмотрен Порядок оплаты. Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 18-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Поставщик электроэнергии добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю согласно Договору № 8204.

За период с января 2018г. по октябрь 2018г., с января 2019г. по октябрь 2019г., с января 2020г. по октябрь 2020г. подавались Ведомости показаний СКУЭ.

Поставщик электроэнергии предоставлял Потребителю счета-накладные: №8204/44/0118А2, №8204/44/0218А3, №8204/44/0318А2, №8204/44/0418А2, №8204/44/0518А8, №8204/44/0618А2, №8204/44/0718А2, №8204/44/0818А2, №8204/44/0918А2, №8204/44/1018А2, №8204/44/0119А2, №8204/44/0219А2, №8204/44/0319А2, №8204/44/0419А2, №8204/44/0519А2, №8204/44/0619А2, №8204/44/0719А2, №8204/44/0819А2, №8204/44/0919А2, №8204/44/1019А2, №8204/44/1119А2, №8204/44/1219А2, №8204/44/0120А2, №8204/44/0220А2, №8204/44/0320А3, №8204/44/0420А2, №8204/44/0520А2, № 8204/44/0620А2, № 8204/44/0720А2, №8204/44/0820А2, №8204/44/0920А2, 8204/44/1020А2, которые были направлены потребителю по почте, а также получены нарочно.

До настоящего времени потребитель электроэнергии не оплатил имеющеюся у него перед поставщиком электроэнергии задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2020г. – октябрь 2020г. в размере 59 837,60 руб., что свидетельствует о недобросовестном исполнении условий Договора № 8204.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 8.1 договора № 8204 предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством РФ и настоящим договором, включая ответственность за нарушение и порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.11 договора № 8204 несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени.

Учитывая, что оплата потребленной электроэнергии за период с января 2018г. по октябрь 2018г., с января 2019г. по декабрь 2019г., с января 2020г. по сентябрь 2020г. производилась не в полном объеме и с нарушением сроков, с 18.05.2020г. по 31.10.2020г. произведено начисление пени в размере 85 205,35 руб.

15.10.2020 г. в адрес ООО «Крымфуд» была направлена претензия № 1023/28977 от 15.10.2020г. с требованием о погашении образовавшейся суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

15.02.2021г. в адрес ООО «Крымфуд» была направлена претензия № 1023/4628 от 15.02.2021г. с требованием о погашении образовавшейся суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

05.04.2021 в адрес ООО «Крымфуд» была направлена претензия № 1023/10451 от 02.04.2021г. с требованием о погашении образовавшейся суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

Однако, данные претензии были оставлены потребителем без внимания, а сумма долга – не оплачена.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (ч. 1, 2 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, кредитор считает, что имеет право требовать исполнение обязательства не в части, а целиком, поскольку должник не исполняет взятые на себя обязательства по Договору №8204. Данная позиция закреплена и в статье 311 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Установив нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной в спорный период электроэнергии, суд проверил расчет истца, признал его соответствующим Обзору судебной практики № 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, суд произвел перерасчет неустойки и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени за период с 18.05.2020г. по 31.10.2020г., исходя из ставки рефинансирования 7,50 % по неоплаченным суммам задолженности на дату вынесения решения и ставки рефинансирования по оплаченным суммам задолженности на день ее оплаты.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил, что не согласен с коэффициентом, применяемым при расчете задолженности по пене. В соответствии с пунктом 6.11 Договора, несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016г.) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Аналогичный вывод сделан в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2021 г. №Ф10 – 3772/2021 по делу № А83 – 6430/2019.

Как указано в статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 No 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),договоров энергоснабжения.

Расчет суммы пеней и потребленной электроэнергии, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии и пени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 №9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком был предоставлен контррасчет взыскиваемых сумм. В связи с направленным истцом уменьшением исковых требований, суд пришел к выводу, что истцом была произведена корректировка расчета задолженности на основании контррасчета ответчика.

Так, в соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4536,00 руб. согласно платежного поручения №223302 от 02 июня 2021 года, которая соответствовала первоначальному размеру исковых требований 117872,22 руб.

С учетом неоднократных принятых судом заявлений истца об уточнении размера исковых требований (по причине изменения в период рассмотрения спора размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), истцом на момент вынесения решения поддерживались требования на общую сумму 145042,95 руб., которым соответствует размер государственной пошлины 5351,00 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4536,00 руб.

Кроем того, с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 815,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 1,4, 125,127 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, статьями 307, 309, 310, 311, ч.1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с ООО «Крымфуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП РК «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по потребленной электроэнергии в размере – 59 837,60 руб., по пене в размере – 85 205,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4536,00 руб.

3.Взыскать с ООО «Крымфуд (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 815,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»


Судья А.Н. Гризодубова