Решение от 12 июня 2017 г. по делу № А71-4942/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 4942/2017
г. Ижевск
13 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущей Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ижевск (далее - ООО «Фрегат», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) , г. Ижевск (далее –ООО «КДК», должник),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 10.04.2017, паспорт,

от должника: не явились (возврат корреспонденции),

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фрегат» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого ООО «КДК».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2017 заявление ООО «Фрегат» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 08.06.2017.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Фрегат» заявление поддержал в полном объеме, поскольку ООО «КДК» находится в процессе ликвидации просит признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, подтвердил согласие ООО «Фрегат» на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствия у должника имущества.

Должник явку своего представителя в заседание суда не обеспечило, при этом, 05.06.2017 ликвидатором ООО «КДК» ФИО2 в арбитражный суд представлен отзыв на заявление ООО «Фрегат», согласно которому в настоящее время ООО «КДК» находится в стадии ликвидации, должник признает обоснованность требований ООО «Фрегат» в размере 464000 руб. (долга), указанная задолженность не погашена в полном объеме; относительно удовлетворения заявления ООО «Фрегат» о признании ООО «КДК» несостоятельным (банкротом)» по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО «КДК» по представленным в материалы дела доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «КДК» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства ликвидируемого должника, предусмотренным параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

В силу п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно п. 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 статьи 7 названного Закона).

На основании п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Как следует из материалов дела, ООО «Фрегат» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «КДК» о взыскании 495088 руб., из которых 464000 руб. долг и 31088 руб. неустойка по договору субаренды судов с экипажем № 01/А от 03.09.2016.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.12.2016 по делу № А71-15420/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Фрегат» (Истец) и ООО «КДК» (Ответчик), по условиям которого:

«1. Истец полностью прощает долг Ответчика по пеням в сумме 31 088 (Тридцать одна тысяча восемьдесят восемь) рублей.

2. Ответчик полностью признает перед Истцом сумму основного долга в размере 464 000 (Четыреста шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек и обязуется оплатить сумму основного долга в течение пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Удмуртской Республики.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца: N 40702810268000009752, открытый в Отделение № 8618 Сбербанка России г. Ижевск, БИК 049401601, к/с 30101810400000000601;

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на уплату государственной пошлины, по данному делу погашаются Ответчиком в полном объеме.

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.»; производство по делу № А71-15420/2016 прекращено.

В связи с неисполнением ООО «КДК» условий мирового соглашения Арбитражным судом Удмуртской Республики 22.12.2016 взыскателю - ООО «Фрегат» выдан исполнительный лист серии ФС № 011864734.

Обоснованность требования ООО «Фрегат» подтверждена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.12.2016 по делу № А71-15420/2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

На день рассмотрения обоснованности заявления ООО «Фрегат» задолженность ООО «КДК» перед заявителем не погашена, доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 33 (п.2) Закона о банкротстве.

Требование ООО «Фрегат» к ООО «КДК» в размере в размере 464000 руб. (долг), является обоснованным (ст.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.

При этом, в силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что ООО «КДК» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике 10.12.2015 года, свидетельство серии 18 № 003474884.

29 декабря 2016 года внеочередным общим собранием участников ООО «КДК» (протокол б/н от 29.12.2016) принято решение о ликвидации Общества, обязанности ликвидатора возложены на ФИО2.

13.01.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «КДК» внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора (ГРН 2171832043271).

Сообщение о ликвидации ООО «КДК» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №4 (618) часть-1 от 01.02.2017.

В соответствии с п.1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в случае, если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов независимо от размера задолженности.

В соответствии со ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 224 Закона о банкротстве вопрос о недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов решается после составления промежуточного ликвидационного баланса, который составляется после инвентаризации всего имущества и после предъявления всех требований кредиторов.

Согласно представленному ликвидатором ООО «КДК» в материалы дела бухгалтерскому балансу ООО «КДК» по состоянию на 31.12.2016 активы предприятия составили 24449 тыс. руб., в том числе: запасы - 1 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 5 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы - 24443 тыс. руб.,; при этом, кредиторская задолженность составляет - 71061 тыс. руб., краткосрочные заемные средства - 385 тыс. руб.

Согласно представленным ликвидатором ООО «КДК» справкам:

- б/н от 26.05.2017 о наличии имущества и денежных средств: на 26.05.2017 на балансе ООО «КДК» имущество отсутствует, денежные средства в кассе составляют 0,00 руб.

- б/н от 02.06.2017 о дебиторах и кредиторах: кредиторская задолженность составляет 65324926,63 руб., дебиторская задолженность - 20562242,47 руб.

Согласно справке ПАО Сбербанк от 30.05.2017 №271-02Н-03-23/216777 остаток денежных средств на расчетном счете ООО «КДК» по состоянию на 30.05.2017 составляет 195190,3 руб.

С учетом вышеизложенного, суд делает вывод о недостаточности активов должника для удовлетворения требований кредиторов. Указанные обстоятельства подтверждают неспособность ООО «КДК» удовлетворить требования ООО «Фрегат» и других кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по оплате обязательных платежей за счет собственного имущества и завершить ликвидацию, минуя процедуру банкротства. Таким образом, признаки банкротства ликвидируемого должника, предусмотренные п.1 ст.224 Закона о банкротстве имеются.

Полное представление о финансово-хозяйственном состоянии должника и, соответственно, о возможности формирования конкурсной массы (в том числе за счет возможного оспаривания сделок или привлечения к субсидиарной ответственности) может быть получено в ходе осуществления процедуры банкротства.

При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 224, 225 Закона о банкротстве заявление ООО «Фрегат» о признании ликвидируемого должника – ООО «КДК» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. На основании ст.ст. 124, 127, 225 Закона о банкротстве в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Требования заявителя в размере 464000 руб. (долга) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения.

Заявителем в качестве кандидатуры, подлежащей утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «КДК», предложена кандидатура ФИО3, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», г. Ялта.

Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, оснований для отказа в его утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО «КДК» не имеется.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению ООО «Фрегат».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 127, 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» г.Ижевск признать обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемое Общество с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 426000, <...>.

3. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на пять месяцев - до 08 ноября 2017 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», г. Ялта ФИО3 (ИНН <***>, номер регистрационный записи в реестре арбитражных управляющих - членов Союза «Эксперт» - 161, адрес для направления корреспонденции; 426076, <...>).

5. Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения в размере 30000 рублей.

6. Требование Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» г. Ижевск в размере 464000 руб. (долга) включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» по третьей очереди удовлетворения.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ижевск 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Выдать исполнительный лист.

9. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Камская Добывающая Компания» о результатах конкурсного производства в судебном заседании на 08 ноября 2017 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, третий этаж, кабинет № 32.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .

Судья О.В.Бусыгина