Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А29-2394/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2394/2017
28 июня 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО4 (по доверенности от 11.03.2015),

от ответчика: не явились,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2011 № 79 в сумме 812 440 руб. 29 коп.

Определением суда от 09.03.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.05.2017.

Определением суда от 02.05.2017 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31.05.2017, затем отложено на 28.06.2017.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя ответчика.

Отзыв по существу заявленных требований от ответчика в суд не поступил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2011 между ИП ФИО2 (далее - Продавец) и ИП ФИО3 (далее - Покупатель) заключен договор № 79 (т. 1, л.д. 12-13).

Условиями указанного договора (пункт 1.1) предусмотрено, что Продавец обязуется передать Покупателю в собственность непродовольственные товары в согласованных количестве, ассортименте и сроки, а Покупатель обязуется принять и уплатить за него предусмотренную договором цену.

Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке путем доставки Покупателю (пункт 2.1.1).

Покупатель обязан обеспечить приемку товара, оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункты 2.2.1, 2.2.2).

Цена товара согласуется сторонами и указывается в товарных накладных, счетах-фактурах (счетах). Покупатель производит предоплату за товар перечислением на расчетный счет Продавца, либо наличным платежом через кассу продавца (пункты 3.1, 3.2).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до расторжения договора (пункт 9.1 договора).

В доказательство образовавшейся задолженности истец представил в материалы дела товарные накладные на сумму 1 760 388 руб., подписанные сторонами: от 29.01.2015 № SYИП0000483, от 11.02.2015 № SYИП0000819, от 05.03.2015 № SYИП0001620, от 11.03.2015 № SYИП0001877, от 24.03.2015 № SYИП0002235, от 15.05.2015 № SYИП0003875, от 15.05.2015 № SYИП0003880, от 20.05.2015 № SYИП0004045, от 02.07.2015 № SYИП0005390, от 21.07.2015 № SYИП0005711, от 28.07.2015 № SYИП0005958, от 16.08.2015 № SYИП0006459, от 22.09.2015 № SYИП0007701, от 03.03.2016 № SYИП0001334 (т. 1, л.д. 21-91).

Товар ИП ФИО3 был частично оплачен, что подтверждается имеющимися в материалах дела следующими платежными документами: от 28.04.2016 № 299 на сумму 10 000 руб., от 27.04.2016 № 298 на сумму 9 500 руб., от т25.04.2016 № 294 на сумму 11 000 руб., от 04.04.2016 № 286 на сумму 2 300 руб., от 31.03.2016 № 285 на сумму 8 000 руб., от 30.03.2016 № 284 на сумму 8 500 руб., от 25.01.2016 № 265 на сумму 8 000 руб., от 22.01.2016 на сумму 23 000 руб., от 14.01.2016 № 4 на сумму 5 000 руб., от 13.01.2016 № 262 на сумму 11 500 руб., от 13.01.2016 № 3 на сумму 1 500 руб., от 11.01.2016 № 2 на сумму 24 000 руб., от 26.11.2015 № 36 на сумму 8 000 руб., от 09.11.2015 на сумму 242 на сумму 32 000 руб., от 26.10.2015 № 235 на сумму 25 000 руб., от 13.10.2015 № 230 на сумму 15 000 руб., от 13.10.2015 № 29 на сумму 15 000 руб., 09.10.2015 № 27 на сумму 12 000 руб., от 28.09.2015 № 222 на сумму 23 000 руб., от 21.09.2015 № 218 на сумму 15 000 руб., 31.08.2015 № 211 на сумму 50 000 руб., от 31.08.2015 № 210 на сумму 95 000 руб., от 28.08.2015 № 208 на сумму 72 000 руб., от 21.08.2015 № 206 на сумму 35 000 руб., от 21.08.2015 № 7 на сумму 24 000 руб., от 13.08.2015 № 198 на сумму 40 000 руб., от 13.08.2015 на сумму 40 000 руб., от 03.08.2015 № 189 на сумму 78 000 руб., от 20.07.2015 № 175 на сумму 45 000 руб., от 02.07.2015 на сумму 48 000 руб., от 29.06.2015 № 160 на сумму 30 000 руб., от 26.06.2015 № 157 на сумму 22 000 руб., от 25.06.2015 № 155 на сумму 15 000 руб., от 23.06.2015 № 151 на сумму 9 500 руб., от 22.06.2015 № 149 на сумму 28 000 руб., от 08.06.2015 № 136 на сумму 34 000 руб., от 29.05.2015 № 135 на сумму 19 000 руб. (т.1, л.д. 110-143).

Таким образом, факт передачи товара ответчику подтверждается материалами дела.

09.01.2017 истец ответчику под подпись передал претензию от 09.01.2017, которой было предложено оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

На момент подачи иска в арбитражный суд остаток задолженности составил 812 440 руб. 29 коп.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи товара подтверждается первичными документами, представленными истцом в материалы арбитражного дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений. В соответствии со статьей 131 АПК РФ ответчик направляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска.

Ответчик доказательств оплаты товара суду не предоставил, надлежащих доказательств, опровергающих заявленный истцом размер задолженности ко дню судебного разбирательства в суд не направил.

Доказательствами наличия задолженности суд признает представленные товарные накладные, договор № 79 от 01.01.2011, платежные поручения об оплате товара, акт сверки, текст мирового соглашения, которым ответчик признавал сумму задолженности и иные документы.

Таким образом, требование ИП ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 812 440 руб. 29 коп. за переданный товар подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору от 01.01.2011 № 79 в сумме 812 440 руб. 29 коп., а также 19 249 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья П.Н. Басманов