Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А50-18549/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

15.10.2019 года дело № А50-18549/19

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15.10.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Удмуртавтодор" (426021, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2018)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (617762, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2018)

о взыскании задолженности в размере 176 000 руб., процентов в размере 23 884,55 руб. с последующим начислением на дату погашения задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Удмуртавтодор" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 176 000 руб., процентов в размере 23 884,55 руб. с последующим начислением на дату погашения задолженности.

Определением суда от 10.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 05.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.08.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 09.10.2019.

В судебном заседании объявлен перерыв с 09.10.2019 по 10.10.2019.

Ответчик исковые требования не признает, заявил об оплате суммы долга в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.06.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №1350, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами или силами привлеченных организаций выполнить работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки на а/дороге по гребню земляной плотины №1-4 в Воткинском районе Удмуртской Республики и в г. Чайковский Пермского края, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.

В соответствии с п. 2.1. договора начало выполнения работ (начальный срок): днем начала выполнения работ считается день, следующий за дней поступления на счет подрядчика платежа согласно п. 6.2. договора, при условии выполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п. 4.4 договора и необходимых для начала выполнения работ, а также передачи подрядчику подписанного со стороны заказчика экземпляра договора, окончание выполнения работ (конечный срок): работы выполняются в течение 15 рабочих дней после поступления предоплаты на расчетный счет подрядчика.

Согласно п. 5.1. договора стоимость работ составляет 137 561 руб.

В силу п. 6.2. заказчик производит оплату работ в следующем порядке:

- 30% предоплаты в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора сторонами,

- 70 % в течение 10 календарных дней после подписания актов формы КС-2, КС-3.

Сторонами подписан акт выполненных работ № 1 от 02.07.2018, справка о стоимости выполненных работ №1 от 02.07.2018, документы подписаны представителями сторон скреплены оттисками печатей.

22.05.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №763, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами или силами привлеченных организаций выполнить работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки на а/дороге по гребню земляной плотины №1-4 в Воткинском районе Удмуртской Республики и в г. Чайковский Пермского края, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.

В соответствии с п. 2.1. договора начало выполнения работ (начальный срок): днем начала выполнения работ считается день, следующий за дней поступления на счет подрядчика платежа согласно п. 6.2. договора, при условии выполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п. 4.4 договора и необходимых для начала выполнения работ, а также передачи подрядчику подписанного со стороны заказчика экземпляра договора, окончание выполнения работ (конечный срок): работы выполняются в течение 15 рабочих дней после поступления предоплаты на расчетный счет подрядчика.

Согласно п. 5.1. договора стоимость работ составляет 488 714 руб.

В силу п. 6.2. заказчик производит оплату работ в следующем порядке:

- 30% предоплаты в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора сторонами,

- 70 % в течение 10 календарных дней после подписания актов формы КС-2, КС-3.

Сторонами подписан акт выполненных работ № 1 от 13.06.2018, справка о стоимости выполненных работ №1 от 13.06.2018, документы подписаны представителями сторон, скреплены оттисками печатей.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования о выплате задолженности по вышеуказанным договорам (л.д. 29-32).

Ответчик письмом №12 от 27.02.2019 гарантировал оплату задолженности (л.д. 33).

Поскольку указанные требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре подряда.

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспаривает факт выполнения работ истцом, оплатил задолженность в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями: №105 от 13.07.2018, №157 от 27.05.2019, №349 от 25.12.2018, №47 от 08.02.2019, №94 от 05.04.2019, № 194 от 13.06.2019, №224 от 03.07.2019.

Таким образом, сумма задолженности оплачена ответчиком после подачи искового заявления.

Оплату суммы задолженности истец не оспаривает.

Оценив и исследовав представленные доказательства в порядке статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу достаточности правовых оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 176 000 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 884,55 руб. с расчетом процентов до даты погашения задолженности.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислена сумма процентов по договору №1350 за период с 10.07.2018 по 22.05.2019 в размере 8 985,84 руб.

Истцом начислена сумма процентов по договору №763 за период с 06.06.2018 по 28.05.2019 в размере 14 898,71 руб.

Расчет истца судом проверен, признан не противоречащим условиям договора и действующему законодательству. Ответчиком контррасчет не представлен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 23 884, 55руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день оплаты суммы задолженности.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что сумма задолженности была оплачена ответчиком 03.07.2019, судом выполнен перерасчет суммы процентов на день уплаты задолженности в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 25 178,12 руб.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 6 997 руб. по платежному поручению № 5238 от 04.06.2019 (л.д.12).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 997 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, сумма государственной пошлины в размере 27 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (617762, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2018) в пользу акционерного общества "Удмуртавтодор" (426021, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2018) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 178,12 руб., сумму государственной пошлины в размере 6 997 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (617762, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2018) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 27 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова