Определение от 2 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-1648/2026


г. Нижний Новгород 02 апреля 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина А.Е. (шифр 59-37), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (д.р.06.06.1987; м.р.: гор. Нижний Новгород; ИНН: <***> СНИЛС: <***>; адрес регистрации: 603009, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), в связи с образованием задолженности, не оплаченной более трех месяцев

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" представила кандидатуру финансового управляющего.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное названной нормой Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве необходимым условием принятия заявления гражданина о признании его банкротом является внесение гражданином в депозит Арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, размер которого составляет 25 000 руб. (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся гражданином в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина в соответствии с п.4 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).


К дате судебного заседания денежные средства на депозит суда не поступили.

Более того, определением от 17.03.2026 судебное заседание отложено до 02.04.2026.


Однако к дате данного судебного заседания денежные средства на депозит суда также не поступили.

Документ, подтверждающий оплату вознаграждения финансовому управляющему, в материалы дела заявителем не представлен. Доказательств обратного не предоставлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Однако должником не предоставлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда.

При этом должником ходатайство об отложении судебного заседания с целью оплаты денежных средств на депозитный счет суда не подавалось.

Суд полагает, что у должника с 02.02.2026 по 02.04.2026 было достаточно времени для внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном законом порядке и размере, суд, принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов о признании гражданина несостоятельным (банкротом), прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 57, 213.6 Федерального закона № «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 150184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению ФИО1 (д.р.06.06.1987; м.р.: гор. Нижний Новгород; ИНН: <***> СНИЛС: <***>; адрес регистрации: 603009, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Е. Годухин